Er jeg den eneste der føler at den nye regel vedrørende pres bolde har ført noget både godt og skidt med sig?
På den positive side vindes bolden eller den går i spil og vi undgår en ombold og afbrydelse af spillet. Men på den anden side mener jeg at se en tendenes til flere "førte" angreb både indendørs og på sand samt både på Eurosport og i den danske elite. Det virker som om at mange vælger at "føre" bolden, når de ser at hævningern ligger tæt i forhold til blokaden.
Er dette ikke "ført bold" FØR end der er et pres og burde det ikke dømmes noget mere?
"SKUB!"
Olafsen
(Søger iøvrigt makker til Løkken stadigt)
(På opfordring sendes et redigeret indlæg "Eurosport-Amok" på volleynet, så ALLE kan få set noget volleyball)
2 kommentarer:
Hej Martin.
Jeg kom lige tilfældigt forbi din blok, og faldt over din lille tanke vedrørende holdt bold. Du har helt ret i, at dommerne skal være meget opmærksom på, om berøringen fra begge spillere er lovlig. Man kan måske forestille sig, at det er tilladt at berøre bolden, lige "så lang tid" som man ville tillade ved et "push" - altså bestemt ikke ret lang tid.
Jeg har lige sakset lidt fra det regelbrev, som splleregelgruppen har udsendt til dommere og klubber:
"Det er det såkaldte ”joust” – også kendt fra beachvolley – som godkendes. Det bliver nu tilladt at ”kæmpe” om
bolden over nettet, og dommeren skal ikke afbryde spillet med en ”ombold”.
Der skal fortsat i bedømmelsen af berøringerne afgøres, hvorvidt begge berører bolden legalt, eller om den ene
spiller griber og/eller kaster bolden for at opnå den samtidige berøring(Regel 9.2.2), og/eller hvorvidt der er
tale om en ulovlig indtrængen i modstanderens spilleområde (Regel 11.4.1)."
vh Mads Olsen
DT-dommer
Fremragende regelændring. PRES, og lad den stærkeste mand vinde. Men selv om reglen først er blevet ændret nu synes jeg nu altid det har været tilladt indendørs. Men en regel der hæver underholdningsværdien lidt, og giver de fysisk stærke hæver en god fordel indendørs
Send en kommentar