Yngerskog udelukket fra finalen... (UPDATE)

... på baggrund af hændelser efter 1 finale mellem Martin Yngerskog og officials...

Han er nu låst fra 12-15 April - lige oven i dagens (måske) afgørende finale. Læse mere på nyheden på SVBF's hjemmeside.

"Juridiska nämnden konstaterar att det inom idrotten föreligger ett starkt intresse att värna tävlingsfunktionärer. Dessa får anses omfattas av ett särskilt skyddsintresse. Ett otillbörligt förhållningssätt gentemot funktionär är inte acceptabelt".
"Härtill kommer att Martin Yngerskog, som är lagkapten, har gjort förseelsen och riktat denna mot funktionär efter det att matchen har avslutats vilket enligt Juridiska nämnden i ärendet får anses utgöra en försvårande omständighet". 

Der er 3 RIGTIGT store tabere:

1) Svensk volleyball og en retfærdig afgørelse på serien
2) Sollentuna
3) Martin selv

Hvordan har det kunne gå så langt..? Der er to STORE skyldnere...

1) Dommerne
2) Martin

Igennem FLERE år har dommerne tolereret at Martins vilje til at vinde har overvældet hans rationelle syn på domme. Martin har gået til stregen, over den og rykket den med hans gentagne kommunikationer og dommerne har tilladt det i et LATTERLIGT omfang, så hans verdensbillede sikkert er blevet forskubbet.

INGEN ANDEN SPILLER i den svenske liga har tilnærmelsesvist fået tilladelse til at afbryde spillet, udbede sig forklaring, udtrykke misfornøjelser eller kommer med sit syn på sagen til 1. dommeren i serien. Han er blevet behandlet forkert af konfliktsky dommere og dermed er billedet for hvad han må gøre langsomt blevet forværret..

Den nordiske konfliktsky jantelov håndteret af dommerne har selv uddannet Martin til at fejle... Han er jo tydligvis IKKE hæmmet af janteloven og al respekt for det. Olafsen og Yngerskog ser ikke så forskelligt på sagerne når boldene er i luften.

De almindelige regler og opførsel i volleyball havde iøvrigt også været rigelig lov at kridte banen op efter.

Lige præcist ovenstående diksuterede jeg med dommerne, som efter vores sidste semifinale gav et lift til Helsingborg Der var nemlig endeligt lidt dommermæssig indgriben og konsekvens når anførerbindet blev brugt FOR ivrigt og for ofte. Ros for det!

Tilsidst har en dommer set sig nødsaget at gøre noget meget drastisk, som kunne have være undgået før. Indberetningsnævnet har foretaget en vurdering som OGSÅ KUNNE have haft en anden afgørelse. Man får fornemmelsen af at der ligger en del opsparet irritation gemt. Sikke en genial outlet for Skandinavisk konfliktsky hed... Vi slår en spiller ihjel på skrivebordet fordi vi ikke har turdet være mænd i orkanens øje.

Man vælger at sætte et eksempel fordi man har fejlet tidligere. Dommerne har været svage, dårlige og uanmindeligt interesserede i at diskutere deres afgørelser GENTAGNE år, sæsoner, kampe og slutspil. De har selv rykket ved virkeligheden ved ikke at sige stop. Deres mangel på empati eller connection med begivenhederne har været ringe og PINLIGE.

Denne beslutning gør det KUN værre og uanset hvad vil man nu spekulere over hvad der er sagt og gjort; SÆRLIGT i det juridiske udvalg..? Fik dette en STØRRE konsekvens fordi der har været så mange skriverier på FVBK's og Sollentunas hjemmesider..? Har spindoktorerne i den ene lejr vundet kampen inddirekte...?

Jeg skal ikke diskutere nævnets afgørelse, men jeg kan kun konstatere at man tilsyneladende vælger at gå fra INGENTING til HÅRDEST MULIGE straf TIMER før en afgørende SM-finale.. FLOT!

En ting jeg har lært om den svenske konfliktskyhed er at man hellere dolker en mand i ryggen end stikker ham en kniv i brystet. For ved sidstnævnte handling skal man jo se hinanden i øjnene og stå ved sine handlinger...

Martin har efter min mening været en af seriens mest interessante spillere. Han har lavet et umådeligt flot comeback og sammen med Dave Egan været nøglespiller for Sollentunas succes iår. Hans kontroversielle person og gedigne volleyball spil løfter serien og jeg ville ønske at der var flere som han (samt gode dommere til at styre det). På hans hold er han lige del coach som spiller, energizer, stabilizer, afgører og anfører. Han er uden tvivl den mest komplette spiker i serien.

I vores sidste semifinale blev han buet ud af vores publikum. Jeg synes det var pinligt for på trods af hans opførsel var det jo ham der afgjorde kampen. Han blev bedste spiller fortjent. Jeg skal da indrømme at jeg gør ALT hvad jeg kan for på bænken (og indenfor indenfor rammerne) at genere Martin når han spiller. Vælger man at gå til stregen i Junglen, ja så hersker Jungleloven også imod en selv. Men det er ikke det samme som at man ikke kan respektere en modstander og gratulere hans sejr eller fortjente storhed. Det er det eneste tidspunkt jeg ikke var stolt af vores publikum iår. Men man ligger som man reder tilsyneladende...

Andrew Bonner var samme type. Alle hader at spille imod ham eller dømme ham og alle elskede at stå på samme side af nettet med ham. Men fordi han IKKE var svenske fik han faktisk dommernes konsekvens at føle flere gange; hvilket bla. førte til bortvisning fra en kamp som vi ellers havde vundet over Falkenberg. Domerne tolkede en ting og tog konsekvensen deraf. Deres tolkning var fair nok, selvom motivet bag nok i det tilfælde IKKE stod mål med straffen...

Kan man bare ikke tolke personlighed i Svensk Volleyball? Hvorfor ikke overvinde kontroversielle personer med endnu større personlighed og menneskeligt overskud samt empatisk autoritet tolket efter regelbogen? Pudsigt nok har jeg altid haft mest respekt for de dommere der har sat mig på plads med et smil og et godmodigt væsen eller lært af de kort jeg har modtaget...

Nu skal der i aften spilles SM-finale UDEN Martin. Hele denne serie afgøres sandsynligt på mest pinlige facon. Om Falkenberg vinder går guldet ind på statestikkerne til stor fornøjelse på vestkysten som kan sole sig i selvgodhed og redelig retfærdighed; men smagen bliver vel lidt besk...?

Forstå mig ret. Jeg har INGEN favorit til mesterskabet udover ÖVK. Jeg vil bare gerne se de bedste vinde på banen og indenfor reglerne og ikek se et hold amputeret fordi de ikke er blevet opdraget ordenligt af dommerne.

Hermed har min tillid til SVBF's juridiske nævn fået et alvorligt næk... Og dommerne i Sverige kan passende bruge sommeren på at snakke om hvordan man gerne vil styre dette i fremtiden... Jeg ser gerne vi får lov at bevæge os mellem grænse af vandkæmmede skoledrenge og volleyholigalisme? Lidt nerve i kontrolleret format gavner os kun...

Samtidigt så tror jeg at der som følge af denne sag, uanset udfaldet, kommer følelser og konflikter ind i denne serie som kommer til at præge vores volleyball miljø klubber, forbund, dommere og spillere imellem langt ind i de næste sæsoner...

Hvem er de ansvarlige..? Når et barn opfører sig forkert så er det forældrens ansvar at rette til.

Nu siger jeg ikke at Martin er barnlig for så ville jeg kalde mig selv det samme. Yngerskog er paradoksalt den spiller jeg har svinget allerbedst med i min ene sæson på landsholdet. Naturligt var han også den jeg ringede til da vi skulle låne bolde til en morgentræning i sidste kamp før slutspillet i Sollentuna. Jeg KAN virkeligt godt lide Martin og respekterer ham 100%.

Men opdragelsen har været værre og fejlet mere end opførslen. Ellers gentager sidstnævnte sig jo ikke i samme mønster så længe? Derfor peger mine fingre mere imod dommerne (og et panikslagent Juridisk nævn) end imod Martin. For alt andet lige er deres beslutninger mere autoritative og karakterdannende.

Kunne dette ikke være undgået kære dommere og nævn...? Hvorfor vælger i at sætte hårdt imod hårdt nu, når I på TALRIGE opfordringer har kunne gøre det i flere sæsoner ved mildere indgreb; eller bare opføre jer som dommere der behersker kommunikation, autoriet og empati?

Dårlig timing, dårlig beslutning, dårlig konsekvens, dårlig smag i munden...

Sorteper bliver os alle sammen; også Falkenberg og Sollentuna selvom Falkenberg har forsøgt at afvise at dette har betydning på deres hjemmeside og at Snillet på radioen taler om hvilker ressourcer de NU fokuserer på... Det HAR en betydning...

En lille krølle på halen er at jeg kan forstå at FVBK er blevet informeret om beslutningen samtidigt med SVK igår? Hvorfor nu det? Dette er vel en sag mellem officials, dommere, Martin og SVK? Var det ikke tidsnok at man kunne informere via nyheden på hjemmesiden kl 1034 imorges...? Hvorfor skulle FVBK lige have 12-14 timer EKSTRA at forberede sig på...?

Jeg vil ikke blande FVBK negativt ind i dette; de har jo ikke gjort andet end hvad alle ville gøre på deres hjemmesider... Men at PROAKTIVT meddele FVBK om situationen synes jeg er ret mærkeligt... "Ja vi ringer lige og siger at Yngerskog ikke kommer til kampen imorgen... Sæt en større blok op imod Diego og så skal det nok gå..." Hvor kommer dette behov fra SVBF's side eller er der hændelser eller paragraffer og informations standarder inden for dette jeg ikke kender til?

Jeg synes ikke det er OK SVBF.

Eller så ved jeg bare ikke nok, og vil i så fald gerne informeres bedre; eller tilgives min idiotiske udmeldinger og antisvenske behov for at blande mig og "konflikte"...?

I så fald kan I jo undgå at også jeg dummer mig ved at lægge kortene på bordet for alle os der lægger et stort hjert i Svensk volleyball?

Skal vi undgå at føle en underlig følelse af frustration efter en så tæt og dramatisk serie håber jeg for alt i verden at vi får en 5. finale...