Efter OL poppede nogle meget venlige ord op i min facebook indbakke fra der havde fuldt volleyball. Dette har nu udviklet sig til at der er oprettet en decideret fangruppe på initiativ af (lad os kalde ham klubbens formand) David Merrild-Hansen.
David modtager hermed en meget beæret tak og en officiel eurosport-T-shirt til ham og familien næste gang vi ses (hvilket så vil være 1. gang - Det sjove er nemlig at det er folk uden for det etablerede volley miljø, som på baggrund af begejstring for sporten tog initiativet)
Familien Merrild var åbenbart så revet med over vores dækning og stil på Eurosport at de følte det var det eneste rigtige at gøre. I en tid hvor at vores sport trænger til at lægge endnu mere afstand til janteloven kunne jeg ikke være mere enig (selvom jeg igen takker ydmygst!).
På gruppen "Martin Olafsen" efterspørges der endda mere "Axel bagvæg", og det må jeg så bare leve op til næste gang der er volleyball på kanalen, hvilket er WGP-kval 16-21 september.
Det er dog ikke første gang at Eurosport fans har givet positiv opmærksomhed på Facebook. Vores Snooker kommentator Hanrik Kaj-Hansen har en KÆMPE fanklub, som også opstod i kultmiljøet for et par år siden, faktisk med et par volleyball personligheder som medlemmer.
For de der har et mere afdæmpet forhold til undertegnede men stadigt en kærlighed for 3 berøringer og lækker sport begynder Eurosport 2 at dække den italienske dameliga med engelsk kommentering LIVE i Oktober (William, Mikkel og jer andre - Nu MÅ i have kanalen!!!).
onsdag den 27. august 2008
mandag den 25. august 2008
Kommentering af OL
Jeg har tilføjet et par afstemninger til at give en vurdering af OL-volleyball dækningen på TV. Jeg vil dog meget gerne have opfølgende kommentarer så undertegnede og Jesper Svensson samt vores eksperter (i denne omgang William Menzel og Peter Borglund) kan få lidt input og måske gøre sporten endnu bedre på TV.
Afstemninger lukker om en uge!
Så skyd løs!
Afstemninger lukker om en uge!
Så skyd løs!
søndag den 24. august 2008
OL: Sejr for volleyball sporten!
Det har været et langt og hårdt OL for atleter, hold og ikke mindst undertegnede (tud, snøft!), da jeg grundet OL (Asiatisk tid) og ÖVK (Europæisk tid) og spillerkontrakter og samtaler med potentielle spillere og deres agenter (USA tid) har arbejdet i 8-12 timers døgn.. Men det har været det værd, for sporten har sejret.
Beachvolley
Holdet med det bedste blok forsvar og den bedste kobling af fysik, teknik og mentalitet har sejret for både damer og herrer. Det har vist at en stærk blokker og en flexibel angriber/forsvarer er den stabile vej imod sejr. Flere hold har enten haft en teknisk eller en fysisk indgangsvinkel, men kun den perfekte balance mellem de to har sejret:
- The Professor and the Beast sejrede imod Fabio og Araujo ved at presse den fysisk stærke spiller og presse ham mentalt mere end Brasilien kunne presse USA.
- Misty May og Kerri Walsh sejrede også imod et ellers vel spillende Kinesisk hold (Tian Jia og Wang Jie) som blev matchet af at USA var lige det bedre i alle momenter end Kina. Særlig mentalt viser USA gode styrker. De giver aldrig op og har et positivt kropssprog balanceret af en aggressiv indstilling og viser samtidigt at deres mest fysiske spiller er både hurtig og teknisk dygtig og derved gør sin makker god i det lange løb.
Volleyball
Indendørs er der flere lande som må foretage et paradigme skift efter OL:
Damer
Negativt:
- Rusland forsøgte at spille lidt hurtigere end vanligt, men deres hæver er stadigt for dårlig og deres spillere har ikke været skolet i dette spil længe nok. Samtidigt KAN de ikke spille forsvar. Fysiken er der, teknikken KAN blive bedre, taktikken er under forbedring, men mentalt er der stadigt lang vej.
- Cuba er i særklasse for sig rent fysisk, men taktisk, mentalt og teknisk er det stadigt ikke godt nok til at nå de højder de gjorde i 90'erne. Det er på tide at ændre træningsstil og samtidigt kassere to-hæversystemet som i den grad er pinligt at se på. Selvom Cuba stiller op "ordinært" har de i 2 ud af 3 rotationer deres hæver med i modtagning som running spiker. I H6 (x2) er den helt gal, da fronthæveren modtager i midten og kombinerer til højre for enten at spare en running venstre kant eller en dårligt modtagende bagkant=Calderon. Det giver ALT for mange svagheder i modtagningen og giver samtidigt en sindsyg løberetning for baghæveren. Når de samtidigt lader en af deres centre modtage i bagkæden er der i hver opstilling minmum en kæmpe muliged at serve imod. Det gjorde et taktisk USA konsekvent og resultatet var klare 3-0 i semifinalen. I Bronzekampen udnyttede Kina samme recept med samme resultat.
Middel:
- Kina har skuffet og alligevel spillet sig til medalje men på et teknisk langt alvere niveau end sidste OL. De har haft 4 år til at samle et hold og alligevel fik de ikke den næste generation gjort helt klar. Et eller andet politisk er gået galt internt for holdet, der blev en underlig samling af rutine fra guld-holdet 04 og lidt nyt i ny og næ med den tidligere svømmer og power kant Yimey Wang som en offensiv joker. Deres præstation under WGP var uden rytme og det ser ud som om de enten er løbet tør for tid eller talent, koblet til nytænkning eller måske lidt af det hele. Deres spilfordeler Feng kun kan dog med sindsro overlade roret til Quiyue Wei som virkeligt styre holdet godt. Om deres "omvendte spilsystem" (Kanter på pos 3 og 6 i H1) holder er lidt svært at dømme. Det giver et par svagheder i modtagningen af samme årsag som Cuba, da de bla. må køre med modtagende diagonal i H6 kombinerende til højre, men #7 Suhong Sou, som spiller den position, modtager jo næsten perfekt hver gang. Kina er på trods af bronzen, som spillere, bænk og træner udtrykte glæde for, tilbage ved udgangspunktet. Om der kommer et paradigmeskift til næste års WGP eller under dette bliver spændende at se.
- Japan holder fast i dyder som fight, forsvar og teknik, indstilling og teamspirit foran fysik. hvis de dog skal nå noget mere må de optimere på deres fysik. Touch out er ikke nok til at vinde i længden og de hurtige forsvars spillere trænger nogle gange til lidt mere blolk at spille def bag. Yanagimoto har styret holdet i nu 5 år og måske er det på tide at få lidt mere fysik på en af kanterne (Takehashi=Shin#5). Shin spiller samtidigt modtagende diagonal og det giver lidt skiftende modtagnings enheder der kan svække automatismerne (3 kanter der modtager roterende modsat 2 faste som eks. Polen og Brasilien)
- Polen kom videre fra puljen men heller ikke mere og havde vel heller ikke mere at komme med? Deres kropssprog og mentalitet går ofte ned i perioder med modgang og de savner samme flow som Brasilien, som er deres forbillede rent spilsystem mæssigt. Hvis Podolec får trænet noget mere teknik har de en god enhed at bygge på rent fysisk og der er flere gode spillere som vi har set iår til WGP som er klare til at tage over.
Positivt:
- USA har med et relativt "spraglet" hold med mange forskellige spillertyper flere strange at spille på. De har to dygtige hævere og flere gode kanter og selvom ders centre kan se lidt tunge ud er de hurtigt til pinden og UTROLIGT dygtige til at læse modstanderens hæver. Hele holdet spiller som ÉN enhed i transitionen og det er klart det hold der er bedst til at forvandle kendskab til modstanderen til aktioner på banen i blok, forsvar og angreb. Bænken bruges flittigt i både match-ups, direkte udskftninger, dobbeltudskiftninger og special plays og alle ved hele tiden hvad deres opgave er. USA er klart den bedste taktiske enhed, selvom at både fysik og teknik kan forbedres. Dog er det godt at se at der tages udgangspunkt i spillernes umiddelbare potentialer i tekni og fysik. Der er ikek fokus på svagheder men på muligheder. Lang Ping er derfor efter min mening den bedste coach og får maksimalt ud af et hold der langtfra er stærkest spiller for spiller.
- Brasilien er klart det mest boldsikre hold og mest sammenspillede enhed. De roterer lidt på midten og lader deres start-kanter få pause omkring den samlede enhed Forfao som hæver og Sheila på diagonalen. De kører flydende forsvar og defensiv og hvad de måske ikke viser (eller har behov for?) i taktik udnytter de i at spilel deres spil og optimere på match-ups eller pause-udskiftninger. Det er efter min meinng det bedste dame-hold der nogensinde har spillet og deres energi, teknik, indforståethed og fight er en inspiration for en hel volleyverden. Paula blev kåret som OL MVP, selvom jeg havde håbet at det var blevet Forfao, som med 38 år og 169 cm har styret med hjernen, hjertet og taktikken og ikke fysiken.
Resten af nationerne har ikke bidraget med så meget, måske pånær Serbien som mangler lidt personlighed, men ellers spiller hæderlig Europæisk/Brasiliansk totalvolley af samme dimension og kvalitet som Polen.
Herrer
Negativt:
Der er meget lidt negativt at sige til herrerne. Fysisk og taktisk/teknisk har alle nationer leveret et godt niveuu. Da alle spiller med samme system med Brasilien som udviklings pionerer og alle udnytter deres kort så godt som muligt er det kvaliteten af spillerne og deres træning samt rutiner FØR OL der har afgjort placeringerne. Man kan sige at det er skuffende at Polen, Serbien og Bulgarian ikke gik til semi, men da det var med fordel for USA, Italien og Rusland er det fair nok.
En nation MÅ dog snart have lært noget:
- Italien har ikke vundet OL guld før og har en kæmpe talentmasse samt måske verdens bedste eller næstbedste liga og en dygtig træner. Mentalt er de dog langt fra Brasilien, USA og Rusland og viser gang på gang at deres hold-energi går ned, hvis noget ikek går deres vej, særligt emd tanke på dommerpræstationer. De savner at vise en ægte hold ånd og derfor tabet de bronzen til et Rusland som i den grad har imponeret. Vermiglio er blandt denne generations store hæver, men skal lige have pudset bundniveuet samt temperementet, og selvom han er 29 har han stadigt store udviklingspotentialer her.
Middel:
Bulgarien, Polen, Serbien har som midt og østeuropæiske nationer levet op til deres traditioner. Serbien har manglet profiler på kanterne, mens at Bulgarien i deres brede trup måske har virket usikre på den absolutte startopstilling. Polen skiftede fornuftigt ud i puljespil og kvartfinale og have i en enkelt bold på en dræber serv fra Wlazly en semifinale i sigte.
Desuden gjorde Tyskerne det godt på trods af tabte kampe i puljerne og de er ved at etablere sig i den europæiske top i disse år.
Positivt:
- Brasilien gør det som ethvert førende brand skal gøre om det så er som produkt eller firma: De udvikler sig selv og spillet og forsøger derved at lægge afstand til konkurrenterne, som derefter forsøger at kopirere deres skole. Det har sine omkostninger men også klare fordele. De er enormt innovative og viser at højde ikke er den eneste vej frem. De benytter nye blokade taktikker og stærke alsidige modangreb. Dog har deres libero Sergio Santos virket mindre skarp end vanligt og en André Nascimento er ved at have overgået sidste salgsdato. Dante Ameral har også virket svingende og slet ikke offensiv nok overfor særligt en stabil tomandsblok At de vurderes som positive skyldes deres sølv og deres mod i udskiftninger samt hvordan deres bænk og særligt de unge spillere (Bruno Rezendes-Hæver) og Murillo Endres (kant) samt deres energi og drive på banen, hvor fight og teamspirit går op i en højere enhed personificeret i Giba som stadigt er vigtigste kant på banen. Måske de ikke er kommet sig over tabet af deres gamle hæver Ricardo, som røg i totterne på træneren efter sidste VM og valgte at forlade truppen grundet holdets politik om at dele eksterne sponsor indtægter, som træneren ikke mente at han var en del af. Jeg kan ikke huske hvor jeg læste det, så derfor må i tage denne udmelding med et gran salt.
- USA har været forrygende. De har på særligt diagonalen med Stanley Clayton og Lloy Ball som hæver været dominerende, men alt det står bag holdet. De står sammen, de udviser fight, fokus og energi, men aldrig mindre end at de mister blikket for opgaven og flowet i spillet. På kritiske tidspunkter har de trådt i karakter og jeg fik for en måned siden kåret dem som mest oplagte hold til at slå Brasilien og fik ret i den antagelse. De der vil mene at det er arrogance med tilbagvirkende kraft kan jo prøve at høre Jesper Svensson...
- Rusland har dog efter min mening været den største positive overraskelse. Deres nye unge 23 årige hæver Grankin og 20 årige diagonal Mikhaylov har været denne turnerings gennembrud. De har udvist ægte teamspirit og et stærkt comeback i bronzekampen og rettet alt det man normalt kritiserer et russik hold for. Samtidigt er de begyndt at køre mere flydende og benytte hurtige pipies til en rutineret Tetyukhin. Det bliver ret spændende at se til nsæte WL.
Ol har været en sejr for volleyball fordi de mest alsidige hold havde succes. Holdene der var bedst forberedt fysisk, teknisk, taktisk og mentalt vandt, og i en process hvor så mange fokuserer på at optimere særligt på de 3 første faktorer har vinderne haft overskud til at vise overlgenhed i den sidste: Indstilling og mentalitet samt kropssprog og samarbejde er som den skjulte lim den sidste forskel mellem top og middel.
Det har været forrygende at være på Eurosport i perioden og benytte sig af input fra William Menzel og Peter Borglund. Tidligere har vi haft andre eksperter på; bla. Sven Erik Lauridsen til årets WGP, Sven Brix til EM for et par år siden og også Mikael Trolle. Det er en fornøjelse at rotere mellem disse personer og jeg håber at det har givet værid for mange seere på mange måde som mig. Når man er alene i boksen gør man det man er god til, men når der er andre interesser og fokus er det udviklende at have med og modspil at forholde sig til.
Om lidt tid vil jeg diskutere kvaliteten af Eurosports produkt overfor konkurrenternes. Ikke fordi jeg ved at vi er bedst, men for at vi kan blive endnu bedre.
De næste dage er forbeholdt ÖVK. Vi er tæt på at have et hold klar og det vil jeg komme ind på når vi har samlet de 4 rigtige udlændinge samt de sidste lokale aftaler, der skal føre os til tops iår. Desuden er der forberedelse til et nyt semester med TD på falko og også hygge træning hos USG.
Lige nu skal der soves og vendes tilbage til DK-tid.
Hvis i har tid så se på et par optagne kampe: Se på USA's samt Brasiliens herrer og damer og se den ungdommelighed som Ruslands herrer udviser. Kropssprog, mental selvstyring, energi indstilling er undervurderede vinderkriterier og det er tydeligt at se hvis man kigger godt efter.
Vilje vinder over talent!
Beachvolley
Holdet med det bedste blok forsvar og den bedste kobling af fysik, teknik og mentalitet har sejret for både damer og herrer. Det har vist at en stærk blokker og en flexibel angriber/forsvarer er den stabile vej imod sejr. Flere hold har enten haft en teknisk eller en fysisk indgangsvinkel, men kun den perfekte balance mellem de to har sejret:
- The Professor and the Beast sejrede imod Fabio og Araujo ved at presse den fysisk stærke spiller og presse ham mentalt mere end Brasilien kunne presse USA.
- Misty May og Kerri Walsh sejrede også imod et ellers vel spillende Kinesisk hold (Tian Jia og Wang Jie) som blev matchet af at USA var lige det bedre i alle momenter end Kina. Særlig mentalt viser USA gode styrker. De giver aldrig op og har et positivt kropssprog balanceret af en aggressiv indstilling og viser samtidigt at deres mest fysiske spiller er både hurtig og teknisk dygtig og derved gør sin makker god i det lange løb.
Volleyball
Indendørs er der flere lande som må foretage et paradigme skift efter OL:
Damer
Negativt:
- Rusland forsøgte at spille lidt hurtigere end vanligt, men deres hæver er stadigt for dårlig og deres spillere har ikke været skolet i dette spil længe nok. Samtidigt KAN de ikke spille forsvar. Fysiken er der, teknikken KAN blive bedre, taktikken er under forbedring, men mentalt er der stadigt lang vej.
- Cuba er i særklasse for sig rent fysisk, men taktisk, mentalt og teknisk er det stadigt ikke godt nok til at nå de højder de gjorde i 90'erne. Det er på tide at ændre træningsstil og samtidigt kassere to-hæversystemet som i den grad er pinligt at se på. Selvom Cuba stiller op "ordinært" har de i 2 ud af 3 rotationer deres hæver med i modtagning som running spiker. I H6 (x2) er den helt gal, da fronthæveren modtager i midten og kombinerer til højre for enten at spare en running venstre kant eller en dårligt modtagende bagkant=Calderon. Det giver ALT for mange svagheder i modtagningen og giver samtidigt en sindsyg løberetning for baghæveren. Når de samtidigt lader en af deres centre modtage i bagkæden er der i hver opstilling minmum en kæmpe muliged at serve imod. Det gjorde et taktisk USA konsekvent og resultatet var klare 3-0 i semifinalen. I Bronzekampen udnyttede Kina samme recept med samme resultat.
Middel:
- Kina har skuffet og alligevel spillet sig til medalje men på et teknisk langt alvere niveau end sidste OL. De har haft 4 år til at samle et hold og alligevel fik de ikke den næste generation gjort helt klar. Et eller andet politisk er gået galt internt for holdet, der blev en underlig samling af rutine fra guld-holdet 04 og lidt nyt i ny og næ med den tidligere svømmer og power kant Yimey Wang som en offensiv joker. Deres præstation under WGP var uden rytme og det ser ud som om de enten er løbet tør for tid eller talent, koblet til nytænkning eller måske lidt af det hele. Deres spilfordeler Feng kun kan dog med sindsro overlade roret til Quiyue Wei som virkeligt styre holdet godt. Om deres "omvendte spilsystem" (Kanter på pos 3 og 6 i H1) holder er lidt svært at dømme. Det giver et par svagheder i modtagningen af samme årsag som Cuba, da de bla. må køre med modtagende diagonal i H6 kombinerende til højre, men #7 Suhong Sou, som spiller den position, modtager jo næsten perfekt hver gang. Kina er på trods af bronzen, som spillere, bænk og træner udtrykte glæde for, tilbage ved udgangspunktet. Om der kommer et paradigmeskift til næste års WGP eller under dette bliver spændende at se.
- Japan holder fast i dyder som fight, forsvar og teknik, indstilling og teamspirit foran fysik. hvis de dog skal nå noget mere må de optimere på deres fysik. Touch out er ikke nok til at vinde i længden og de hurtige forsvars spillere trænger nogle gange til lidt mere blolk at spille def bag. Yanagimoto har styret holdet i nu 5 år og måske er det på tide at få lidt mere fysik på en af kanterne (Takehashi=Shin#5). Shin spiller samtidigt modtagende diagonal og det giver lidt skiftende modtagnings enheder der kan svække automatismerne (3 kanter der modtager roterende modsat 2 faste som eks. Polen og Brasilien)
- Polen kom videre fra puljen men heller ikke mere og havde vel heller ikke mere at komme med? Deres kropssprog og mentalitet går ofte ned i perioder med modgang og de savner samme flow som Brasilien, som er deres forbillede rent spilsystem mæssigt. Hvis Podolec får trænet noget mere teknik har de en god enhed at bygge på rent fysisk og der er flere gode spillere som vi har set iår til WGP som er klare til at tage over.
Positivt:
- USA har med et relativt "spraglet" hold med mange forskellige spillertyper flere strange at spille på. De har to dygtige hævere og flere gode kanter og selvom ders centre kan se lidt tunge ud er de hurtigt til pinden og UTROLIGT dygtige til at læse modstanderens hæver. Hele holdet spiller som ÉN enhed i transitionen og det er klart det hold der er bedst til at forvandle kendskab til modstanderen til aktioner på banen i blok, forsvar og angreb. Bænken bruges flittigt i både match-ups, direkte udskftninger, dobbeltudskiftninger og special plays og alle ved hele tiden hvad deres opgave er. USA er klart den bedste taktiske enhed, selvom at både fysik og teknik kan forbedres. Dog er det godt at se at der tages udgangspunkt i spillernes umiddelbare potentialer i tekni og fysik. Der er ikek fokus på svagheder men på muligheder. Lang Ping er derfor efter min mening den bedste coach og får maksimalt ud af et hold der langtfra er stærkest spiller for spiller.
- Brasilien er klart det mest boldsikre hold og mest sammenspillede enhed. De roterer lidt på midten og lader deres start-kanter få pause omkring den samlede enhed Forfao som hæver og Sheila på diagonalen. De kører flydende forsvar og defensiv og hvad de måske ikke viser (eller har behov for?) i taktik udnytter de i at spilel deres spil og optimere på match-ups eller pause-udskiftninger. Det er efter min meinng det bedste dame-hold der nogensinde har spillet og deres energi, teknik, indforståethed og fight er en inspiration for en hel volleyverden. Paula blev kåret som OL MVP, selvom jeg havde håbet at det var blevet Forfao, som med 38 år og 169 cm har styret med hjernen, hjertet og taktikken og ikke fysiken.
Resten af nationerne har ikke bidraget med så meget, måske pånær Serbien som mangler lidt personlighed, men ellers spiller hæderlig Europæisk/Brasiliansk totalvolley af samme dimension og kvalitet som Polen.
Herrer
Negativt:
Der er meget lidt negativt at sige til herrerne. Fysisk og taktisk/teknisk har alle nationer leveret et godt niveuu. Da alle spiller med samme system med Brasilien som udviklings pionerer og alle udnytter deres kort så godt som muligt er det kvaliteten af spillerne og deres træning samt rutiner FØR OL der har afgjort placeringerne. Man kan sige at det er skuffende at Polen, Serbien og Bulgarian ikke gik til semi, men da det var med fordel for USA, Italien og Rusland er det fair nok.
En nation MÅ dog snart have lært noget:
- Italien har ikke vundet OL guld før og har en kæmpe talentmasse samt måske verdens bedste eller næstbedste liga og en dygtig træner. Mentalt er de dog langt fra Brasilien, USA og Rusland og viser gang på gang at deres hold-energi går ned, hvis noget ikek går deres vej, særligt emd tanke på dommerpræstationer. De savner at vise en ægte hold ånd og derfor tabet de bronzen til et Rusland som i den grad har imponeret. Vermiglio er blandt denne generations store hæver, men skal lige have pudset bundniveuet samt temperementet, og selvom han er 29 har han stadigt store udviklingspotentialer her.
Middel:
Bulgarien, Polen, Serbien har som midt og østeuropæiske nationer levet op til deres traditioner. Serbien har manglet profiler på kanterne, mens at Bulgarien i deres brede trup måske har virket usikre på den absolutte startopstilling. Polen skiftede fornuftigt ud i puljespil og kvartfinale og have i en enkelt bold på en dræber serv fra Wlazly en semifinale i sigte.
Desuden gjorde Tyskerne det godt på trods af tabte kampe i puljerne og de er ved at etablere sig i den europæiske top i disse år.
Positivt:
- Brasilien gør det som ethvert førende brand skal gøre om det så er som produkt eller firma: De udvikler sig selv og spillet og forsøger derved at lægge afstand til konkurrenterne, som derefter forsøger at kopirere deres skole. Det har sine omkostninger men også klare fordele. De er enormt innovative og viser at højde ikke er den eneste vej frem. De benytter nye blokade taktikker og stærke alsidige modangreb. Dog har deres libero Sergio Santos virket mindre skarp end vanligt og en André Nascimento er ved at have overgået sidste salgsdato. Dante Ameral har også virket svingende og slet ikke offensiv nok overfor særligt en stabil tomandsblok At de vurderes som positive skyldes deres sølv og deres mod i udskiftninger samt hvordan deres bænk og særligt de unge spillere (Bruno Rezendes-Hæver) og Murillo Endres (kant) samt deres energi og drive på banen, hvor fight og teamspirit går op i en højere enhed personificeret i Giba som stadigt er vigtigste kant på banen. Måske de ikke er kommet sig over tabet af deres gamle hæver Ricardo, som røg i totterne på træneren efter sidste VM og valgte at forlade truppen grundet holdets politik om at dele eksterne sponsor indtægter, som træneren ikke mente at han var en del af. Jeg kan ikke huske hvor jeg læste det, så derfor må i tage denne udmelding med et gran salt.
- USA har været forrygende. De har på særligt diagonalen med Stanley Clayton og Lloy Ball som hæver været dominerende, men alt det står bag holdet. De står sammen, de udviser fight, fokus og energi, men aldrig mindre end at de mister blikket for opgaven og flowet i spillet. På kritiske tidspunkter har de trådt i karakter og jeg fik for en måned siden kåret dem som mest oplagte hold til at slå Brasilien og fik ret i den antagelse. De der vil mene at det er arrogance med tilbagvirkende kraft kan jo prøve at høre Jesper Svensson...
- Rusland har dog efter min mening været den største positive overraskelse. Deres nye unge 23 årige hæver Grankin og 20 årige diagonal Mikhaylov har været denne turnerings gennembrud. De har udvist ægte teamspirit og et stærkt comeback i bronzekampen og rettet alt det man normalt kritiserer et russik hold for. Samtidigt er de begyndt at køre mere flydende og benytte hurtige pipies til en rutineret Tetyukhin. Det bliver ret spændende at se til nsæte WL.
Ol har været en sejr for volleyball fordi de mest alsidige hold havde succes. Holdene der var bedst forberedt fysisk, teknisk, taktisk og mentalt vandt, og i en process hvor så mange fokuserer på at optimere særligt på de 3 første faktorer har vinderne haft overskud til at vise overlgenhed i den sidste: Indstilling og mentalitet samt kropssprog og samarbejde er som den skjulte lim den sidste forskel mellem top og middel.
Det har været forrygende at være på Eurosport i perioden og benytte sig af input fra William Menzel og Peter Borglund. Tidligere har vi haft andre eksperter på; bla. Sven Erik Lauridsen til årets WGP, Sven Brix til EM for et par år siden og også Mikael Trolle. Det er en fornøjelse at rotere mellem disse personer og jeg håber at det har givet værid for mange seere på mange måde som mig. Når man er alene i boksen gør man det man er god til, men når der er andre interesser og fokus er det udviklende at have med og modspil at forholde sig til.
Om lidt tid vil jeg diskutere kvaliteten af Eurosports produkt overfor konkurrenternes. Ikke fordi jeg ved at vi er bedst, men for at vi kan blive endnu bedre.
De næste dage er forbeholdt ÖVK. Vi er tæt på at have et hold klar og det vil jeg komme ind på når vi har samlet de 4 rigtige udlændinge samt de sidste lokale aftaler, der skal føre os til tops iår. Desuden er der forberedelse til et nyt semester med TD på falko og også hygge træning hos USG.
Lige nu skal der soves og vendes tilbage til DK-tid.
Hvis i har tid så se på et par optagne kampe: Se på USA's samt Brasiliens herrer og damer og se den ungdommelighed som Ruslands herrer udviser. Kropssprog, mental selvstyring, energi indstilling er undervurderede vinderkriterier og det er tydeligt at se hvis man kigger godt efter.
Vilje vinder over talent!
søndag den 17. august 2008
OL slutspil og tidspres gør at du kære læser får mulighed for at komme til orde. Grib den!
Grundet tidsnød og behovet for at sove i mellem arbejdet med ÖVK, Beach-DM og OL når jeg ikke at kommentere mere på dette års afslutning på Amager. Jeg vil lade det være op til andre (Evt. i denne tråd. Det er en opfordring!) at kommentere på:
- Den bedste Damefinale i mange år. Bedre end Herrefinalen?
- Martin Siigs røde kort og exit fra DM?
- Anders Hoyers overlegenhed ved nettet i herrefinalen?
- Kom selv med forslag
Jeg vil dog annoncere følgende:
Det er endeligt tid til herrevolley på Eurosport! Kl 0630-0830 mandag morgen viser vi afgørende puljekamp mellem Polen-Rusland.
Alt er stadigt åbent i Pulje B og hele 3 hold kan tage 1. pladsen og dermed med sikkerhed undgå at støde ind i Kvartfinale imod USA, Italien eller Bulgarien. Vinder Polen over Rusland, med større margin end Brasilien kan gøre over Tyskland, tager de pladsen, mens at en Russisk sejr vil give dem 1 pladsen med sikkerhed. For mere info, se stilling, nyheder, statistik og links til den officielle hjemmeisde hos FIVB.
Ellers ser sendeplanen ud som følger (til indkodning på HD-recorderen!)
Man 18/8 06:30-08:30 POL-RUS LIVE
Tir 19/8, 05:30-08:00 1/4F Damer LIVE
Ons 20/8 06:00-08:00 1/4 F Herrer LIVE
Ons 20/8 23:59-01:00 Highlights Herrer 1/4F
Tor 21/8 06:30-08:30 1/2F Damer (#1) LIVE
Tor 21/8 23:59-01:30 1/2F Damer (#2)
Fre 22/8 06:30-08:30 1/2F Damer (#1) LIVE
Lør 23/8 15:15-16:00 FINALE DAMER LIVE
Søn 24/8 04:00-05:45 3/4-Plads Herrer LIVE
Søn 24/8 06:00-08:00 FINALE HERRER LIVE (Genudsendes mandag forkortet 0830-0930)
Tider kan være lidt forskudt grundet andre live events og/eller forsinkelser i volleyturneringen. Alle markante ændringer vil blive offentliggjort på volleynet-debat.
Bemærk også at Eurosport til deres tidligere morgensendinger indsætter 15 min nyheds indslag for at man kan følge hvad der ellers sker live eller er sket af markante hændelser i de sidste 24 timer. Dette vil blive indsat mellem to sæt og således forventeligt ikke ødelægge en kamps afslutning.
- Den bedste Damefinale i mange år. Bedre end Herrefinalen?
- Martin Siigs røde kort og exit fra DM?
- Anders Hoyers overlegenhed ved nettet i herrefinalen?
- Kom selv med forslag
Jeg vil dog annoncere følgende:
Det er endeligt tid til herrevolley på Eurosport! Kl 0630-0830 mandag morgen viser vi afgørende puljekamp mellem Polen-Rusland.
Alt er stadigt åbent i Pulje B og hele 3 hold kan tage 1. pladsen og dermed med sikkerhed undgå at støde ind i Kvartfinale imod USA, Italien eller Bulgarien. Vinder Polen over Rusland, med større margin end Brasilien kan gøre over Tyskland, tager de pladsen, mens at en Russisk sejr vil give dem 1 pladsen med sikkerhed. For mere info, se stilling, nyheder, statistik og links til den officielle hjemmeisde hos FIVB.
Ellers ser sendeplanen ud som følger (til indkodning på HD-recorderen!)
Man 18/8 06:30-08:30 POL-RUS LIVE
Tir 19/8, 05:30-08:00 1/4F Damer LIVE
Ons 20/8 06:00-08:00 1/4 F Herrer LIVE
Ons 20/8 23:59-01:00 Highlights Herrer 1/4F
Tor 21/8 06:30-08:30 1/2F Damer (#1) LIVE
Tor 21/8 23:59-01:30 1/2F Damer (#2)
Fre 22/8 06:30-08:30 1/2F Damer (#1) LIVE
Lør 23/8 15:15-16:00 FINALE DAMER LIVE
Søn 24/8 04:00-05:45 3/4-Plads Herrer LIVE
Søn 24/8 06:00-08:00 FINALE HERRER LIVE (Genudsendes mandag forkortet 0830-0930)
Tider kan være lidt forskudt grundet andre live events og/eller forsinkelser i volleyturneringen. Alle markante ændringer vil blive offentliggjort på volleynet-debat.
Bemærk også at Eurosport til deres tidligere morgensendinger indsætter 15 min nyheds indslag for at man kan følge hvad der ellers sker live eller er sket af markante hændelser i de sidste 24 timer. Dette vil blive indsat mellem to sæt og således forventeligt ikke ødelægge en kamps afslutning.
lørdag den 16. august 2008
Amatør agtig prioritering på Amager
I år har man valgt at lade bredde og mix ligge tættere på center court end division plus. Således kan publikum nyde synet af overvægtige og dårligt spillende hold som intermezzo til kampen om medaljer. Når jeg selv spiller plus bliver jeg selvfølgelig irriteret men tænk også på de sportslige og mediemæssige signaler. Kun i Danmark er vi så ramt af jantelov og mærkelige holdninger. Det er dybt til grin at de næstbedste spiller på hængenet og baner der umuliggør springserver for at de stakkels motionsspillere kan føle sig prioriteret. Amatøragtigt!
fredag den 15. august 2008
Beachparty lørdag.
Traditionen tro er der arrangeret lidt hygge om lørdagen til det danske beachvolleyfolk indtil de lader op til finalerne:
Taget fra KSV's forum:
BeachParty på Nørrebro 16/8 Efter grillmaden på Amager Strand slår Kollegiegårdens festlokale, dørene op og inviterer beachfolket indenfor til finalestævnets uofficielle beachparty!
Her vil være god musik, gratis entré, billige øl og drinks og masser af gulv til de danseglade. Stedet er Tagensvej 52, 2200 KBH N, busserne 6A og 18 kører lige til døren, og baren er åben fra kl. 21. Kom glad!
Taget fra KSV's forum:
BeachParty på Nørrebro 16/8 Efter grillmaden på Amager Strand slår Kollegiegårdens festlokale, dørene op og inviterer beachfolket indenfor til finalestævnets uofficielle beachparty!
Her vil være god musik, gratis entré, billige øl og drinks og masser af gulv til de danseglade. Stedet er Tagensvej 52, 2200 KBH N, busserne 6A og 18 kører lige til døren, og baren er åben fra kl. 21. Kom glad!
Evolution og filosofi krise i Københavnsk Damevolley
Mens at debaten om den danske herre elite brager løs andetstedes vil jeg efter at have læst Holte Forum for 45 min siden på færgen begive mig ind på et utroligt følsomt emne:
DAMEVOLLEY
De fleste husker sikkert det virvar som mine provokerende betragtninger omkring Dansk Damevolley for lidt over et halvt års tid siden gav bla. på Holtes hjemmeside samt de ivrigt bloggende dametrænere.
Det kom der en masse gode og vel også interessante synspunkter og erkendelser ud af (for de der også turde kigge kritisk på sig selv i spejlet). Mange var hurtige til at gå i forsvar, men som jeg selv har erkendt når man bliver angrebet så massivt som jeg gjorde (berettiget eller ej) så er det jo nok også en naturlig reaktion. Nok om det.
Denne gang vil jeg ikke angribe direkte, men forsøge at holde fokus på hvad jeg betegner som en evolutions krise (man er vel biolog!) i Dansk og Københavnsk Dame Elite Volley.
Det korte er: Elsa V. skifter fra Holte til Frederiksberg. Det lange er følgende:
Nyheden er både god og dårlig. Det er vel en forstærkning af et Frederiksberg-koncept som iår er lagt lidt mere an på spillerpleje og flexibilitet end traditionelle elitedyder, som jo også ligger og lurer under overfladen. Måske de mange spillere kan give bagslag eller måske taber man nogle af dem. Helt sikkert bliver det en udfordring og jeg ser frem til at følge udviklingen; ikke bare for denne klub.
Det gør det måske også sværere for Holte at opretholde deres flagskib i dansk damevolley. Holte er et af de få steder hvor man i 20 år har ladet hård træning og spillernes holdning komme før end alt andet og hvor at der ikke sælges ud af værdierne for at nå målet. Og Elsas farvel, som jo kan være af mange årsager, må alt andet lige betegnes som en svækkelse. Dog har Holte de senste mange år stået i samme krise før og overlevet til medaljer alligevel, så mon ikke de også gør det igen, eller..?
Pt. ser jeg Williams projekt som en overgangsløsning og en kende mere ungdommeligt end den måde Lyngby har valgt at køre deres hold på. Måske er det det god timing og et afventende afsæt til bedre tide og måske trækker det dansk damevolley ned? Jeg kan forstå tankerne bag, som jeg selv satsede på i sin tid i KSV, men jeg er omvendt meget betænkelig ved de værdisignaler det også sender. Det er en satsning der efter min mening kan gå begge veje for både Frederiksberg og Dansk/Københavnsk elitevolley.
Iår trækker det spillere til og virker som en niche som ikke er dækket af Brøndbys elite-ungdomskultur og Holtes benhårde elite profil eller Lyngbys "rutine vinder over træning" koncept. Med KSV's "kom som du er og vi spiller ok volleyball mens vi hygger os" produkt må man jo finde ud af et brand der adskiller sig lidt men også har fællesnævnere med de andre.
Jeg vil nemlig være frækt nok påstå at Frederiksberg både geografisk, spillermæssigt og konceptmæssigt har stjålet lidt fra alle hylder. Faktisk er det eneste sted de IKKE har spillere fra KSV, men måske fordi at dette brand satser endnu mere socialt end Frederiksberg og uden flere af Lyngbys spilleres meritter.
Om denne evolution vil bidrage til en styrkelse eller svækkelse af både sporten og de implicerede klubber er i høj grad op til lederne og samspillet mellem klubbernes filosofi og håndteringen af spillernes motivation.
En ting er sikker. Mindst en af de 5 københavnske eliteklubber får det svært med ENTEN at holde koncept (med Frederiksberg der har taget indhugst hos dem alle) ELLER overleve som hold.
Og hvordan vil klubber, spillere, koncepter og ikke mindst Dansk/Københavnsk volleyballs selvforståelse, bevidsthed og ikke mindst styrke og kvalitet stå efter denne evolutions krise...?
DAMEVOLLEY
De fleste husker sikkert det virvar som mine provokerende betragtninger omkring Dansk Damevolley for lidt over et halvt års tid siden gav bla. på Holtes hjemmeside samt de ivrigt bloggende dametrænere.
Det kom der en masse gode og vel også interessante synspunkter og erkendelser ud af (for de der også turde kigge kritisk på sig selv i spejlet). Mange var hurtige til at gå i forsvar, men som jeg selv har erkendt når man bliver angrebet så massivt som jeg gjorde (berettiget eller ej) så er det jo nok også en naturlig reaktion. Nok om det.
Denne gang vil jeg ikke angribe direkte, men forsøge at holde fokus på hvad jeg betegner som en evolutions krise (man er vel biolog!) i Dansk og Københavnsk Dame Elite Volley.
Det korte er: Elsa V. skifter fra Holte til Frederiksberg. Det lange er følgende:
Nyheden er både god og dårlig. Det er vel en forstærkning af et Frederiksberg-koncept som iår er lagt lidt mere an på spillerpleje og flexibilitet end traditionelle elitedyder, som jo også ligger og lurer under overfladen. Måske de mange spillere kan give bagslag eller måske taber man nogle af dem. Helt sikkert bliver det en udfordring og jeg ser frem til at følge udviklingen; ikke bare for denne klub.
Det gør det måske også sværere for Holte at opretholde deres flagskib i dansk damevolley. Holte er et af de få steder hvor man i 20 år har ladet hård træning og spillernes holdning komme før end alt andet og hvor at der ikke sælges ud af værdierne for at nå målet. Og Elsas farvel, som jo kan være af mange årsager, må alt andet lige betegnes som en svækkelse. Dog har Holte de senste mange år stået i samme krise før og overlevet til medaljer alligevel, så mon ikke de også gør det igen, eller..?
Pt. ser jeg Williams projekt som en overgangsløsning og en kende mere ungdommeligt end den måde Lyngby har valgt at køre deres hold på. Måske er det det god timing og et afventende afsæt til bedre tide og måske trækker det dansk damevolley ned? Jeg kan forstå tankerne bag, som jeg selv satsede på i sin tid i KSV, men jeg er omvendt meget betænkelig ved de værdisignaler det også sender. Det er en satsning der efter min mening kan gå begge veje for både Frederiksberg og Dansk/Københavnsk elitevolley.
Iår trækker det spillere til og virker som en niche som ikke er dækket af Brøndbys elite-ungdomskultur og Holtes benhårde elite profil eller Lyngbys "rutine vinder over træning" koncept. Med KSV's "kom som du er og vi spiller ok volleyball mens vi hygger os" produkt må man jo finde ud af et brand der adskiller sig lidt men også har fællesnævnere med de andre.
Jeg vil nemlig være frækt nok påstå at Frederiksberg både geografisk, spillermæssigt og konceptmæssigt har stjålet lidt fra alle hylder. Faktisk er det eneste sted de IKKE har spillere fra KSV, men måske fordi at dette brand satser endnu mere socialt end Frederiksberg og uden flere af Lyngbys spilleres meritter.
Om denne evolution vil bidrage til en styrkelse eller svækkelse af både sporten og de implicerede klubber er i høj grad op til lederne og samspillet mellem klubbernes filosofi og håndteringen af spillernes motivation.
En ting er sikker. Mindst en af de 5 københavnske eliteklubber får det svært med ENTEN at holde koncept (med Frederiksberg der har taget indhugst hos dem alle) ELLER overleve som hold.
Og hvordan vil klubber, spillere, koncepter og ikke mindst Dansk/Københavnsk volleyballs selvforståelse, bevidsthed og ikke mindst styrke og kvalitet stå efter denne evolutions krise...?
onsdag den 13. august 2008
William Menzel spåmand på Eurosport
Taget fra Volleynet:
Dagens OL-Eurosport konkurrence blev vundet af William Menzel, der som den eneste (Det ER sandt! over SMS-tjenesten havde gættet rigtigt på Japan som vinder OG #12 Saori Kimura som mest scorende for sit hold med 21 point fordelt på 18 angreb, 1 blok og 2 esser.
William vinder derved en Eurosport T-shirt samt VIP adgang til DM-finalerne på Amager Strand og ad libitum buffet (hvilket nok vil bestå af salat og kildevand jvf. seneste udmelding på hans blog.
Japan står nu i en god mulighed for kvartfinale, mens at det nu ser rigtigt svært ud for Polen.
Mest scorende Polak blev ikke overraskende #7 Malgorzata Glinka med 27 point fordelt på 25 angreb og 2 blokader. Polen vandt flest bolde offensivt, samt i blokade og serv (86 imod Japans 79), men lavede også flest fejl i serv og angreb (27 overfor Japans 16). Se mere info på den officielle kampstatestik.
Næste OL volley på Eurosport er mandag morgen kl 0630, hvor vi er Live med i pulje B for herrer i deres sidste kamp: Polen-Rusland. Resten af næste uge er der fokus på kvartfinaler, semifinaler og finaler og sendeplan vil tilgå bla. her på sitet.
Dagens OL-Eurosport konkurrence blev vundet af William Menzel, der som den eneste (Det ER sandt! over SMS-tjenesten havde gættet rigtigt på Japan som vinder OG #12 Saori Kimura som mest scorende for sit hold med 21 point fordelt på 18 angreb, 1 blok og 2 esser.
William vinder derved en Eurosport T-shirt samt VIP adgang til DM-finalerne på Amager Strand og ad libitum buffet (hvilket nok vil bestå af salat og kildevand jvf. seneste udmelding på hans blog.
Japan står nu i en god mulighed for kvartfinale, mens at det nu ser rigtigt svært ud for Polen.
Mest scorende Polak blev ikke overraskende #7 Malgorzata Glinka med 27 point fordelt på 25 angreb og 2 blokader. Polen vandt flest bolde offensivt, samt i blokade og serv (86 imod Japans 79), men lavede også flest fejl i serv og angreb (27 overfor Japans 16). Se mere info på den officielle kampstatestik.
Næste OL volley på Eurosport er mandag morgen kl 0630, hvor vi er Live med i pulje B for herrer i deres sidste kamp: Polen-Rusland. Resten af næste uge er der fokus på kvartfinaler, semifinaler og finaler og sendeplan vil tilgå bla. her på sitet.
Ol bold, medie-kritik og Eurosport LIVE kl. 16 (Damer: POL-JPN)
Vi legede lidt med den nye bold igår i Örkelljunga og den føles ikke meget anderledes. Den har en glat overflade som minder om en golf bold måske for at gøre den retningsstabil og mindske svæv, men ellers er det gammel vin på nye flasker... Dog skal der ikke meget til for end at den ser ud til at spinde, på måske det kommer til at betyde noget for fingerslags domme i fremtiden? Men den ser cool ud og stadfæster på mere end en front samarbejdet mellem FIVB og Mikasa, OG så kan man få den hos Sportsmate allerede nu, hvor også at detaljeret info kan findes.
Idag kl. 16 går jeg på og jeg glæder mig til at give konkurrenterne (DR, TV2, Cybercity) smæk i damekampen Polen-Japan. Der har været talt en del om både undertegnedes komplicerede kommentering på Williams blog og Holtes forum og det er jo altid spændende med feedback. Jeg har misset to kampe grundet træning i ÖVK og et weekendbryllup, så jeg er mere end klar til at komme ikke bare på, men også udover skærmen, særligt når andre TV-kanaler får verbale smæk i presse og miljøet for netop IKKE at levere faglighed, nerve og kendskab til spillerne... Eks. har jeg savnet spillerne nævnt ved navn, forklaring af historik og kendskab til taktiske muligheder samt medrivende salg af sporten; ikke fordi jeg synes at min måde nødvendigvis er den bedste (et eller andet sted gør jeg, men jeg er oftest også alene i boksen), men fordi at produktet bare ikke gavner sporten særligt meget. Og sidstnævnte kan VIRKELIGT irritere mig. Landsdækkende kanaler vil oftest have flere seere end en kanal som Eurosport og derfor kan vores produkt måske ramme fankulturen, men oftest ikke have samme gennemslagskraft overfor "familien Danmark", og det er jo vi sidste som vi i større omfang har behov for at nå ud til for at brænde igennem både i medierne og i bevidstheden.
Jeg vil til enhver tid helst sælge sporten udfra dens egne principper på et informativt og engageret højt niveau end at fordumme seere og fornærme sporten. Forklaringer på udtryk eller taktik må blive prioriteret i et tempo der ikke skræmmer fans væk og samtidigt gør verden forståelig. Har man hørt et udtryk et par gange koblet til et billede vil de flestes også stykke deres eget puslespil sammen.
Ellers minder jeg om at vi jo har en SMS-service hvor ALT bliver læst og kloge spørgsmåle eller interaktioner altid belønnet.
(Husk at volumenknappen kan skures ned hvis det bliver for meget...!)
Jeg var før OL i kontakt med både DR og TV2 før OL for bla. at gøre dem opmærksom på hvad der kræves for at sælge vores sport; ikke for at sælge mig selv på billedet, da jeg er godt tilknyttet Eurosport, men for at tilbyde både inside viden og give gode råd. TV kontaktede jeg selv for at yde redaktionel bistand hvor svaret var "Tusind tak, vi har styr på det fra TV2's side". DR manglede indtil sidste øjeblik en til at hjælpe Bo og kontaktede mig en uge før OL, men hev senere i land, med svaret "Vi har fundet en rigtig god intern løsning".
Jeg var før OL i kontakt med både DR og TV2 før OL for bla. at gøre dem opmærksom på hvad der kræves for at sælge vores sport; ikke for at sælge mig selv på billedet, da jeg er godt tilknyttet Eurosport, men for at tilbyde både inside viden og give gode råd. TV kontaktede jeg selv for at yde redaktionel bistand hvor svaret var "Tusind tak, vi har styr på det fra TV2's side". DR manglede indtil sidste øjeblik en til at hjælpe Bo og kontaktede mig en uge før OL, men hev senere i land, med svaret "Vi har fundet en rigtig god intern løsning".
Nedenstående er kopieret fra Politiken og bør give vores konkurrenter stof til eftertanken næste gang der er volleyball på skærmen (beklager den dårlige kvalitet, men blogger driller lidt).
Abonner på:
Opslag (Atom)