42 timer...

... er det meget? Nick Nolte og Eddie Murphy fik 48 timer; TO gange... Vi får kun 42; EN gang...

Det er ikke desto mindre den fysiske forberedelsestid som forbundet finder rimelig i Sollentunas tilfælde samt den tid vi har fra sidste fløjt i kvartsfinalen til opvarmningen starter i næste runde.

Er det optimalt for sportens udøvere? Får spillerne på banen rimelig fysiologisk støtte fra regelsættet?

Med al rimelighed har vi selv bragt os i den situation ved at tabe de "forkerte" kampe. MEN tydeligvis er der nogen i systemet som synes det er teoretisk OK at tillade en GIGANTISK fordel til potentiel udnyttelse. Samtidigt er der tydeligvis klubber der har samvittighed til at udnytte dette MAKSIMALT.

Sollentuna er det eneste hold i rækken som spiller sine hjemmekampe lørdag. Ovenikøbet er vores semifinale sat til kl. 1430.

Spekuleres der i dette? Er det klubbens filosofi: at om VI er anderledes er det VORES fordel? Molten boldene kan man jo passende spekulere over også, selvom jeg personligt tror at Sollentuna har valgt denne gamle model (ikke den "nyeste" introduceret for 1,5 år siden som der spilles med i Italien) fordi den passer til klubfarverne. Jeg synes dog at man kan tænke på om den gulblå mikasa sender et stærkere samlet signal ved at være i de svenske farver. (At Vingåker hylder de norske farver med deres gala-bolde kan man kun grine lidt af. Jeg håber der kommer en rød-hvid Wilson til sommer...)

Spøg til side...

Men her nogle spørgsmål til eftertanke...:

- Hvordan kan det være at årets sidste grundspilskamp for os (imod Sollentuna) tillades at blive spillet på en lørdag og resten færdiggspilles søndag? Man KUNNE jo have spekuleret i dette fra alle 8 hold? (ikke at det skete iår)

- Hvorfor kan man give EN klub en SÅ markant fordel af at give tilladelse til lørdagskampe i slutspillet; vel vidende at der KAN være afgørende kampe torsdag? ALLE klubber er blevet KRAFTIGT anvist til SØNDAGE kl 17. Og klubberne, pånær Sollentuna, har rettet sig efter de sportslige anvisninger.

- Hvorfor lægger man herrekampen TIDLIGT og damekampen SENT? Man ved jo at damerne spiller deres runde fra kvartsfinalen 100% ONSDAG og herrerne evt. torsdag? Tænker man at man derved kan presse sine modstandere ENDNU mere?

Naturligvis kan der være en masse gode logistiske årsager til at ovennævnte enten skyldes "tilfælde" eller "bookning" af hallerne. Tierp tillades jo at spille midtugekampe torsdag og ikke onsdag for kamp 2/5 og LVC tillades at spille en time tidligere på søndage.

MEN der mener jeg så at regelsættet fra SVBF skal være entydigt. Enten spiller vi ALLE lørdag eller også spiller vi ALLE søndag; på PRÆCIST samme tidspunkt.

Jeg kræver MERE fair play og klare linier fra SVBF, så man ikke kan tillade klubber at spekulere i deres kampe; dette både i slutspil og grudspil.

Den situation vi bringes i er LATTERLIG og alt for nem at udnytte for Sollentuna ved at gå egne veje. Frist ikke svage sjæle... Er det ikke sådan man siger og årsagen til at vi laver ens regler så vi kan opføre os fair for hinanden i fællesskabet? Burde vi ikke have klare linier så vilkårene er fair og ens?

Tænk bare om dette var et eks. fra fodbolden eller ishockeyens verden? Hvilke forsider havde det ikke skabt?

Dette her SKAL rettes til næste år SVBF!!!

Vi vil være klar lørdag kl 1430. Jeg er allerede stolt af mine spillere for det heltemod og de ofringer de bringer for klubben og holdet. Det er vores pligt at sætte Sollentuna på plads; særlig når bolden ikke bliver lige rund på begge sider af nettet.

Kommentar til Williams blogindlæg: "Pointtracker"

For at forstå nedenstående; så læs først følgende

Som kommentar til debatten og kommentarerne (mit indlæg blev for langt til at blogger ville acceptere det som kommentar - Derfor mit eget indlæg)

Til William og Arrild...:

Sørg for at det bliver sanktioneret af DVBF. Ellers vil der altid findes dårlige undskyldninger derude. For lidt tid, ressourcer osv.; dvs samme diskussion som hindrer presse, publikum og sponsorer.

Dansk volley er verdens mester i at lade sig styre af eksterne faktorer og uden at dette er en fælles beslutning et centralt sted fra kan mange gemme sig bag dette.

Sagt med andre ord: Virker Williams gulerod ikke så må i finde en måde at få sat en autoriseret pisk i sving. Udfordringen er at i ikke har det sidste selvom alle kan se værdien deraf.

Iår ændres det svenske system. Aftalen med TV-Star (programmet bag hotline rapportering og pointlisterne mm) findes ikke mere. Der skulle derfor findes og programmeres en anden løsning. Det IT firma der fik denne opgave har for kort sid siden (få uger!) meldt ud at de ikke kan gøre det alligevel.

Hvad gør vi så i Svenske VOlley? Skal vi stoppe live rapporteringer eller skal vi finde en anden løsning?

Fordi det har SÅ stor værdi at have denne rutine og disse informatione for svenske volley er der taget en kontroversiel og drastisk men potentiel MEGET stor beslutning af det Svenske Volleyball Forbund, SVBF:

ALLE eliteklubber skal køre Data Volley Media (som er de statistikker og live rapporteringer man kan se til eks. VM; se dele af dette og mere info her). Til at starte med vil der være fokus på point-handlinger (serv, angreb, blok og modstander fejl - måske endda fordelt efter type). Senere er håbet at der skal køres 100%.

SVBF har derfor KØBT Datavolley Professionel til ALLE eliteklubber og gennemfører uddannelser over HELE landet over den næste uge.

Naturligvis er der rama-skrig for en masse klubber, fordi de ikke KAN eller VIL prioritere dette før seriestarten næste weekend med så kort varsel. Men pointen er at SVBF er uden skyld og derfor er tvunget til at reagere da de ser værdien af dette på lang sigt. Derfor har vi i ÖVK valgt at deltage med 7 personer (3 der skal køre dette til vores kampe på skift, 2 trænere fra eliteholdet og 2 spillere fra eliteholdet - så både klub, hold og ledere fra start kan få mest ud af potentialet) på lørdag i uddannelse i Halmstad.

En anden pointe er at det er langt lettere at få folk til at gøre noget hvis man kan give dem bøder eller værdi, eller at de alle har indgået en fælles aftale hvor rammerne er defineret.

Der kommer til at være masser af problemer med denne løsning i Sverige: For få uddannede, for dårlige rapporteringer, fejl osv. Men når det har kørt et stykke tid er alle pludseligt på et højere niveau. Vi snakker måske 16 hold der ALLE kører Data Volley Pro 100% fra næste sæson?

Jeg synes det kunne være fantastisk hvis man i Danmark gjorde det samme. Ikke at man skal køre Data Volley Pro (for lad os også lige se hvordan det går i Sverige), men at man enten comitter sig fælles eller tvinges fælles til at gøre de indsatser der skal til.

Point tracker kan gøre volley kulturen værdibaseret, da man jo kan se hvem der scorer pointene og hvordan. Måske endda statistik kulturen kan optimeres mere så at alle ved hvad det egentligt er de render rundt og laver.

Godt initiativ WIlliam og Arrild! Se at få alle med jer med den ene eller anden metode!

SWE-AUS - Sammenfatning

Efter nu 3 lejre for mit vedkommende og 3 kampe i "benene" føler jeg mig kompetent nok til at løfte lidt for sløret (men hverken skørtet eller dynen!) for denne seneste camp og kampe imod Australien.

Drengene har atter arbejdet virkeligt hårdt og træningerne har absolut ikke båret præg af at vi er i "match-fase". Der arbejdes på at udvikle fysikken og teknikken samt den mentale styrke af et ungt hold og det er en fryd at være en del deraf.

I princippet har jeg haft frie hænder i samarbejdet med Joe så længe vi taler samme "sprog" rent teknisk og har en fælles retning med hver spiller. Min opfattelse er at spillerne suger til sig. Er Joe igang med en spiller eller et element under en pause er udnytter jeg som regel tiden på en anden. Vi føler os stadigt frem ansvarsmæssigt og samarbejdsmæssigt, men min deltagelse er klart mere proaktiv og coachende end forventet.

Spillerne har socialt og professionelt taget utroligt godt imod mig og der er absolut ingen lukkede døre fordi jeg er en ÖVK fyr og resten er fra alle andre klubber end netop min samt Habo og Säter. Tværtimod lader mit bidrag til ikke bare at fordre udvikling og refleksion mellem spillere, coaches og hold, men også til en god stemning udenfor de 9x9. Med dette ment at det danske sprog og den svenske kvababbelse bidrager til en del humor fra særligt Martin Yngerskog og Martin Andersson. Og dette breder sig jo unægteligt videre til truppen når anføreren og 1. hæveren ligesom tager for sig af de retoriske retter fra det store kolde tag selv bord serveret på "Svansk". Udtrykket "For helvede!" giver både opmærksomhed og fordrer svenske imitationer af dansk TV-humor som jeg synes er grineren og svenskerne ufrivilligt ditto.

Det er ingen hemmelighed at jeg bruger humor bevidst for at connecte socialt og gruppedynamisk. Hvad der dog er utroligt glad for på både landshold og i ÖVK er at ikke oplever nogen negativ indflydelse på min coachingmæssige gennemslagskraft. Et sådant virkemiddel kan ofte påvirke autoriteten, hvis både coachende og modtagende ikke har tillid til hinanden og hinandens kompetencer. Dette virker vi til at have i ÖVK og landshold. Hviler man i sig selv og sine evner med både styrker og svagheder er personlighed et stærkt virkemiddel at bære sin filosofi på; måske endda det vigtigste som coach.

Til det sportslige...
Udviklingsmæssigt har spillerne fået ros. Der trænes hårdt og belønningen gives i form af forandringer i kvaliteten for hver bold berøring. Der er mange baby-steps, men de tages hurtigt. Dette skal de virkeligt roses for. De udviser "coachability" og det kan man se på fremgangen.

Kampene imod Australien ar også givet volleysverige en del at tænke over. Der var MANGE anerkendende nik og kommentarer efter særligt den første kamp; ikke fordi AUS var dårlige og de "kun" vandt 3-1, men fordi den Svenske præstation var på et højt niveau tilegnet den store udvikling af flere hårde camps. Spillerne var blevet individuelt bedre. Fysisk er der stor forskel, men det blev kompenseret i fight og evne. Australien forsøgte med lidt B-indskiftninger men måtte bruge deres bedste hold hele tiden for ikke at tabe. Det tror jeg ikke hverken de eller "vi" (os på landsholdet undtaget!) havde regnet med.

Servemæssigt har vi aldrig haft bedre stats og resten af spillet holdt flot kvalitet.

Den anden kamp startede gæsterne fyr og flamme og vi ændrede lidt spillere for at brede holdet ud og spare nøglespillere for en for stor belastning. Jeg gentager igen at vi har TRÆNET hårdt både morgen og aften og at udvikling var vigtigere end præstation som igen var vigtigere end resultat lige nu. Bla. derfor havde vi problemer med at følge med et Australsk hold som omvendt nægtede at undervurdere og os og spillede på et højt niveau med den stærke stamme med en sejr som mål. Det mest positive var igen vores server som igen holdt samme kvalitet.

I den 3. og sidste kamp var der svingende kvalitet for begge hold og serven faldt markant. Trætheden kunne spores hos særligt os. Derimod var det imponerende flot blokade arbejde. Vi fik 15 stuffs på 4 sæt; gæsterne fik 14. Det var derfor transitionen som var særligt positiv. Side-out havde vi samme problemer som gæsterne.

Vi fik også smagsprøver på næste ladning af talent til det "Svenske FFP" (for definition se tidligere indlæg) i Linköping. Særligt på midten ser det godt ud med super talentet Aidan Zingel. Så det er jo godt for klubben, men måske knapt så godt eller klogt for de unge håbefulde RIG'ere som har eller skal skrive kontrakt. Sidste år klumpede det sammen og for mange gik til Hylte efter min mening. Iår er det Linköping med en Australsk Head coach med et presserende behov hjemmefra for at udvikle spillere (se nedenfor) der har skummet fløden. Hvorvidt det kommer mest til gavn for australiere, svenskere, holdet, klubben eller svensk volleyball ved vi først efter næste sæson. Jeg tror nu alle får gavn af det, men ikke uden en hvis form af tabt motivation eller udvikling af svensk talent. Det har jeg kynisk ikke noget imod så længe at dette gøres bevidst for svenske talenter FØR en underskrift…

Det er ikke helt tåbeligt at kalde Australien for Asiens nr. 1. Om dette hold fortsætter sin udvikling kan det meget vel være timet så godt at de er med til næste OL. Sidste gang var det tæt på og AIS har da også lidt kniven for struben: Kommer holdet ikke videre fra næste VM-kval kan det godt være enden for denne satsning... Derved også min skepsis til Linköping samarbejdet. Bevares det højner ligaens kvalitet, men der er altså en meget tydelig dagsorden fra "Down Under". Derfor er jeg ikke misundelig for jeg vil helst være herre i eget hus.

Kampe i DK…
Jeg tror derfor at danskerne kan glæde sig til 4 kampe i denne uge. Australien kommer med et ungt, højt og fysisk hold, som hvis man skuer dem på frisurerne og deres drengefjæs har mere at byde på end hvad man skulle tro. 90% af holdet har i løbet af de sidste 3 år været i Danmark eller Sverige og starte deres internationale karriere og nu er flere af dem enten i stærke europæsiske ligaer som Polen, Tyrkiet, Grækenland...

Så på trods af at det danske hold måske fysisk og rutinemæssigt står bedre til Australien og at gæsterne stadigt kan forventes at skifte lidt rundt tror jeg ikke man skal forvente Walk-Overs i Esbjerg, Herning, Gentofte eller Holte...

Nye regler… Nye rutiner!
I kampene spillede vi med et par test-regler som vil blive afprøvet i Serbien. Til universiaden prøver de ofte lidt nyt af for at se om det kan blive brugbart senere internationalt. Bla. får vi mulighed for 12 udskiftninger, hvoraf at hver udskiftning kan ikke bare tilbageskiftes men også gentages OG tilbageskiftes igen. I praksis kan man derfor lave 2 dobbeltudskiftninger med hver/diagonal til samlet 15 rotationer med hæver tilbage og 3 angribere ved nettet (om man er startet i H1). Dette kan jo få STOR betydelse i eks. damernes spil men mindre i herrernes på topniveau.

Vi valgte at træne dette med en del blokade match-ups (bla. 2 i træk i 2 rotationer med samme 2 spillere) og kom i 1 sæt op på 12 udskiftninger. Der gik lidt kage i det, da jeg tog rotations specifik stat’s på papir og samtidigt var lidt for engageret i at styre dette bag ryggen på Johan som coachede på livet løs. Vi fik et gult kort for forsinkelse af spillet (efter en tidligere advarsel) fordi at en af vores spillere havde glemt at melde sig ved sidelinien med det rigtige nummer på indskiftnings-”battet”.

I et andet sæt var vi lige ved at kegle i det da vi brugte alle vores taktiske skifter og var tæt på at glemme at vi havde benyttet en kant som defensiv match up i bagkæden for en center. Well; det er jo træning for både hold OG coaches og netop en god grund til træningskampe med disse regler og også for at finde vores samarbejde og ansvarsfordeling til kampe. Anders Bengtsson gjorde det kanon som moderator, samtidigt med sit ansvar for at køre ”live” data-volley, hvilket jeg er sikker på at Anders Bengtsson (begge scoutmen for Falkenberg) også vil gøre senere i Serbien. Begge ”Andersser” er i øvrigt efter min mening guld værd (bogstaveligt) for deres klub og heldigvis/måske det samme for landsholdet i fremtiden…

Perra har skrevet lidt om reglerne på sin blog efter at have set 1. kamp.

Generelt har der været lidt stille på de svenske medier og særligt på klubbernes hjemmesider selvom SVBF har været meget aktiv med nyheder. Vær nu lidt stolte af jeres drenge derude! Her i agurketiden ville det da klæde med lidt selvrespekt og eksponering af jeres flotte produkt og bidraget hertil!

Uheld på hjemturen…Udover kampene var det mest nervepirrende da vi på vej hjem imod Falkenberg efter sidste kamp i Falköping næsten måtte katastrofe opbremse med bussen. Chaufføren havde set et ungt dådyr pludseligt løbe ind på vejen men nåede desværre ikke at undvige og kørte det ned. Vi kørte tilbage for at se til det og jeg kunne se fra bussen at det lå og spjættede. Det var dog dødt da jeg nåede ud af bussen og sammen med chaufføren så til det og der var ikke noget andet at gøre end at kaste det i grøften og køre videre.

Det var en lidt mærkelig følelse at skulle tjekke et normalt ret sky dyr og mærke varmen fra det men ikke kunne mærke hverken puls, pupil-reaktion eller åndedræt. Af de 3 gange jeg har ydet 1. hjælp i mit liv har udgangen endt således her 2 gange. Konklusionen må være at er man ude for et uheld i nærheden af undertegnede er der kun 1/3 overlevelses-chance: 50% for mennesker og 0% for dyr... Så pas nu på jer selv!

Jeg har et par ugers fri og så er det afsted til Serbien. Indtil da drejer alt sig om "mig" og ÖVK.

I weekenden spiller jeg i Hvide Sande med Anders Boye. Vi havde en super morgentræning 7-9 i Ryparken så det bliver jo lovende…

Unfinished Business!

Dette indlæg kommer at handle om 4 ting:

1) Eurosport player (Godt nyt til svenske OG danske volleyfans!)
2) Andrew Bonners skade (Hvad nu for ÖVK?)
3) Kontrakter og skatteregler (Hvad har myndighederne ikke en afklaring på?)
4) Udfordring i Tierp på søndag (Mulighed for revanche?)

Eurosport Player



Lad mig starte med en RIGTIGT god nyhed. Jeg har været i direkte kontakt med personerne bag Eurosport for at få en afklaring på web-playerens funktionalitet og udbedt mig en gennemgang af mulighederne for danske hhv. svenske brugere.

Her er svaret fra Julia jernberg, som er med til at udvikle på dette i netop disse dage:

Hej Martin,

Sent om sider kommer här svar på dina frågor gällande Volleyboll på Eurosport Player.

1) Kan man se den svenske player i DK?
- Ja, men i dagsläget kan man tyvärr inte se de svenska Volleybollmatcherna i Danmark

2) Hvordan fortolker playeren hvilket land man er i?
- Genom geo-location på IP adress

3) Hvordan så sendingen af svensk volley ud? (GP)
- Sändningen var Live med fyra kameror, kommentator, intervjuer och expertkommentator

4) Kan man se programmerne igen.
- Volleybollmatcherna kommer from söndag finnas On-Demand i Eurosport Player

5) Kan jeg med mit kommentator login se den Danske player når jeg er i Danmark og den Svenske i Sverige?
- Ja, du kan dock använda samma länk; http://video.eurosport.se/eurosport-player/streaming.shtml

Matchen kommer att visas i den speciella Volleyboll kanal som ligger under Just nu, se bild. Om du vill se matchen i efterhand ligger den i bibliboteket under Matcher RE-Live.



Desuden fik jeg idag følgende svar, som lover rigtigt godt for danske seere (da jeg havde udbedt mig at dette svenske ekstra-materiale måske kunne komme til gode for andre i Eurosport Nordic):

Hej Martin,
Jag ville meddela dig att vi kommer att jobba på att få in sändningarna från svenska Volleybollen till den danska Playern.
Förhoppningsvis är vi klara med det arbetet under nästa vecka men jag uppdaterar dig gärna så snart jag vet mer.

Lycka till med matchen i helgen!

Hälsningar,
Julia

Dvs. at weekendens opgør mellem os og Tierp IKKE kan ses af folk udenfor Sverige, men at Svensk Volleyball i ganske nær fremtid snart BØR kunne ses af Danske fans. Det er ganske vist "Unfinished Business!" men stadigt ret godt nyt!

For de der gerne vil lytte til lidt volleyball har P4-Halland samtidigt med vores kamp LIVE transimission fra Hylte-Falkenberg. Se dette link

For svenske fans gælder det om at have en god computer og godt internet hvis man vil følge med både på eurosport og i radioen samt hotline. For danske fans giver valget sig selv og jeg tror det bliver en kanon reportage fra Hallands-fighten over radioen.

Andrew Bonners skade
Andrew har desværre fået en alvorlig korsbåndsskade og er derfor ude for resten af sæsonen. Det er naturligvis meget ærgeligt for ÖVK og efter min mening også et tab for svensk volleyball. Dog er det jo hovedpersonen som kæmper mest med det. I vanlig Andrew Bonner stil vil jeg nøjes med at citere ham fra en af vores mange samtaler: "I feel I have unfinished business here in Sweden"...

Om dette citat handler om andet end bare at at få lov at gennemføre en kamp imod Falkenberg skal jeg ikke fortolke. Lige nu kæmper vi en administrativ kamp for at sikre Andrew bedst muligt og træffe de beslutninger som både hold og klub har mest gavn af, og om dette betyder en operation i Canada eller Sverige, og hvor længe Andrew støtter holdet med hans ressourcer, er endnu uvist. Vi følger situationen dag for dag og har en rigtigt sund dialog i det team der består af træner, agent, læge, andrew og vores elitesektion.

Tabet betyder udover sportslige muligheder og strategier naturglivis noget for vores gruppedynamik. Derfor er det en meget stolt træner som har set sine drenge rejse sig fra en rystet situation og begynde at finde nye og stærkere sider af sig selv. Denne uges træning har været fantastisk og selvom der om 4 måneder ikke er nogen i svensk volleyball som husker andet end at Falkenberg blev fortjente GP mestrer ved vi selv hvordan vi reagerede som hold under og efter krisen. At vi mistede kontrollen imod Habo ser jeg kun som et bump på vejen imod at vokse som hold. Før end vi kan blive klogere må vi have blottet svaghederne; og det fik vi i den grad. Siden da er vi hastigt blevet stærkere. At Andrew tackler situationen så stærkt er en inspiration for holdet til også selv at komme videre. Igen er det kun os selv som er vidne til dette, men der er i sandhed inspirerende at se hvordan flere drenge i denne tid bliver mænd.

Hvordan vi så vælger at kompensere for Andrews fravær har været min hovedopgave i denne uge. Vi kan klare os med de forstærkninger som allerede er meldt ud i medierne eller vi kan trække andre kaniner op af hatten af enten udenlandsk eller svensk herkomst. Dette er naturligvis scenarier vi arbejder med i fortrolighed i elitesektionen. Dog har Kristian Lund allerede intensiveret sin træningsindsats og dette er nok ikke den eneste guld-dreng som udover Ola Olofsson vil være at se i Idrotshallen som enten trænings-spiller eller skrevet i kamp-skemaet før og under årets slutspil.

Lars Persson har allerede trænet en uge og jeg er dybt imponeret af hans fight og rutine hidtil. Vi har ikke fået en ekstra træning spiller men en reel forstærkning som kan gå ind på rigtigt mange hold i eliteserien i startopstillingen.

Min udmelding omkring jul om at vi nok tager et formdyk for at udvikle frem imod slutspillet er nok blevet gjort mere synlig og nødvendig samt tvungen af omstændighederne. Men til gengæld har vi så muligheden for at blive rigtigt gode til når det virkeligt gælder.

Kontrakter og skatteregler
Også her kan man tale om "unfinished business". I en nylig artikel fra HD kan man læse at myndighederne lader til at være i tvivl om deres egne regler. Vores elitesektion har papir på nye regler og fortolkninger fra 2008, som ligger til grund for vores satsninger. Selvfølgelig skal der klarhed om dette og vores proces kan være med til at gøre dette, selvom vi har ageret 100% efter skriftlig og mundtlig fortolkning fra en embedsmand.

At overskriften er drastisk (måske en kende overdrevet?) sælger jo aviser. Indholdet er i og for sig rigtigt god journalistik. Vi er vandt til at få på hatten i medierne og det er faktisk ret sjovt, som også Simon Spies sikkert ville fortolke den megen hurlumhej og reklame omkring holdet. Rent juridisk varetages fortolkningerne af de forvirrede embedsmænd og da dette kan blive en lang udredning (ikke for os) er det nok nemmere at forholde sig pragmatisk til dette. Dvs. vente og se hvad de bliver enige med sig selv om.

Dette kommer i kølvandet på at man både i HD og HP har kunne læse om politiske overvejelser for at ændre på selve artist-reglerne. Kristian Wrethander er interviewet i en artikel her og da jeg deler hans udmelding til fulde vil jeg ikke gå dybere i dette her men nøjes med at konkludere lidt som han: "Dårligt for topniveuet i svensk sport, men klubber og forskellige sportsgrene skal jo nok klare sig alligevel".

Igen "Unfinished Business!", som vil påvirke RIGTIGT mange klubber og sportsgrene i Sverige...

Lad os se hvad der kommer ud af dette...

Udfordring i Tierp på søndag
Søndag kl 0600 afgår stor bus fra Örkelljunga med både spillere og måske morgenfriske fans, som man kan læse på vores hjemmeside. Undervejs vil vi hvile og lade op.

Kampen i kampen bliver Jonas Svantesson imod Lars Persson. To tidligere landsholds centre fra ÖVK som nu kan komme til at stå overfor hinanden. Svante trak i trøjen før jul og vil måske ikke kune nære sig for at gøre det igen imod os. Og vi har omvendt fået Lars Persson igang på midten for os. Jeg talte forleden med både Ole Lachenmeier og Peter Borglund der begge kendte Lars. For de der i DK ikke kender Lars kan jeg beskrive ham som en hurtigere, mere hårdtslående og 1-3 cm højere udgave af Ole på trods af de sammenlignelige 40 år. Det er da imponerende iøvrigt at disse to spillere stadigt præger deres hold i eliterækken? Lars vil på den ene eller anden måde komme på banen for os imod Tierp.

Den kamp skal ellers vindes i serv og modtagning. Begge hold har nogle af deres bedste spillere på midten samt hævere der kan køre tempo til kanterne, så meget er vundet for at begrænse hastigheden i hævningerne og angrebspunkterne de kan benytte.

Pudsigt nok bliver det måske vores taktiskt simpleste kamp iår, hvor at det største fokus ligger i eget spil. Skal vi slå Tierp skal vi arbejde på egen side af nettet.

Det er nu blevet lørdag, og da jeg holder 100% volley fri imorgen for at nyde livet på en sjælden god dag i januar, hører i nok ikke mere fra mig før end jeg er på bussen på vej til Tierp.

Tierp har et par revencher til gode imod os iår. Vi har samtidigt lyst til at demonstrere vores vilje til at rejse os efter en hård start på januar.. Lad os igen kalde det "Unfinished Business!"

God Weekend!

SMADR!
Martin

Bare i Danmark...

Advarsel for svenske læsere: Meget indforstået dansk indlæg om forslag til den nye turnerings struktur følger..

Jeg har nu fulgt debaten om den nye turnerings struktur både på Volleynet, Jasguda (William er tilbage!) samt Mikkels blog og læst oprindelige høringssvar på Volleyball.dk og kan ikke lade være med at kaste lidt benzin på bålet.

Det er KUN i den selvindbildte elitære andedam med en divisions-struktur vævet ind i sølle 300-400 km. at man kan OVERVEJE 2 ting:

1) At lade transport afstande betyde noget som helts for opdelingen af LANDETS NÆSTBEDSTE RÆKKE!

2) At lade de bedste hold spille i lavere rækker!

Jeg finder det dybt pinagtigt at man prøver at stække de stærke og hælpe de svage i kompetetiv sport med argumenter som:

"at sprede elitespillere og talenter ved at tvinge stærke klubbers 2. hold at spille i 2. division"

"lade rejse omkostninger betyde mere end kvalitet i 1. division"

"mange fra vores hold har weekend arbejde og megen rejseaktivitet er skadeligt"

Hvorfor er det at vi i DK er så dårlige til eliteidræt? Kan det have noget at gøre med at vi konstant forsøger at tilfredsstille bunden i stedet for toppen? Kan det have noget at gøre med at vi holder af at holde kunstigt liv i sportslige projekter med mindre potentiale? Tør vi ikke gå hele vejen af frygt for at vi mister de svageste?

Hvorfor er det også lige at vi laver tvungene op og nedrykning mellem elite og 1. division? Gavner det produktet at mans skal starte forfra for visse hold hvert 2. år? Eller kunne man forestille sig at koncept ville blive bedre med en vis tid i eliten? Og vil regionale 1. divisioner med dirkete oprykning ikke være "skæve" sportslige og ej heller stille udfordringer til potentielle udfordrere til eliten så de vle og mærke er rustet til at klare turen, hvis de først kommer tæt på?
Hvilke krav gør man køb på til organisationer og klubber ved at pakke dem ind i vat lige indtil de altså skal i eliten (i en sæson) for derefter at rykke ned. Er det noget det styrker klubbernes organisationer?

Igen, igen, ingen lægges der op til ny turnerings struktur og mange hold og spillere har derved de seneste 2-3 år ikke haft noget at spille for pga. enten låst oprykning eller nedrykning.

Samtidigt mangler vi dommere og vil nu have flere divisionshold. Hvor mange kampe i 1. og 2. division vil derfor blive spillet med bare en dommer?

Nedenfor er mit forslag til en anderledes struktur, der næsten bevarer antallet af hold, men ændrer lidt på de sportslige samt logistiske implikationer og muligheder.

Men først en lille tanke, som Peter Borglund delte med mig forleden:

Hvorfor ikke lade vores bedste Ungdomslandshold (ULH) spille i Eliterækken? Vores talenter ville får spilnær træning på højeste niveau og vi ville få et hold mere i rækken. Samtidigt ville det udvikle vores ULH og føre til en markant styrkelse af kommende landshold? ULH skulle spille deres hjemmekampe om lørdagen enten i Brøndby eller måske på Fyn, mens at de skulle have samlinger hver 14 dag (fredag+lørdag). Dette ville give en træninge fredag aften og evt. teori samt en morgentræning lørdag + kamp og efterfølgende evaluering. Resten af eliten samt 1. division og elite kvalen skulle spille alle deres kampe om søndagen og hvis der blev spillet midtuge kampe blev disse lagt tirsdag (ULH) og onsdag (Elite). Når et elite- eller divisionshold med ULH spillere i truppen spillede imod ULH har klubben råderet over spillerne.

Noter også at vi ville have et elitehold mere i rækken og en fast struktur for landsholdssamlinger.

Elite: Grundspil (før nytår)
- 10 hold (et af disse er vores U-20 U-LH der har fast plads i rækken)
- Der spilles en runde imod alle hold før nytår
- #1-6 går til slutspil (efter nytår)
- #7-10 går til elitekval (efter nytår)

1. Division (før nytår)
- 2 rækker af 10 hold i 1. division (øst/vest)
- Der spilles 1 gang imod alle
- #1-4 går til "Elitekval" (efter nytår)
- #5-10 går til "1. Division kval" (efter nytår)

2. Division
- 3 rækker af 10 hold: Vest, Midt, Øst
- Der spilles 2 gange ude/hjemme imod alle
- #1 fra hver division rykker direkte op
- #9 og #10 rykker direkte ned.

Elite: Slutspil (efter nytår)
- Der spilles 1 runde ude/hjemme med de ialt 6 hold
- #1-4 går til semifinaler

Elite: Semifinaler og finaler (marts / april)
- Semifinaler og finaler spilles bedst af 5 kampe
- #1 i slutspil vælger modstander først; derefter #2
- Der spilles 1 kamp om bronchen (bedste hold i grundspil har hjemmebane)

Elite: Kval (efter nytår)
- 12 hold (#1-4 fra de to 1. divisioner) og #7-10 fra eliten.
- Der spilles 1 gang imod alle. Dvs. rækken er landsdækkende!
- Der spilles efter nytår om 4 pladser i eliten (#1-4) til kommende sæson
- #5-12 spiller i 1. division næste år

1. Division: Kval (efter nytår)
- 10 hold: 2x #5-10 fra de to 1. Divisioner
- Der spilles 1 gang imod alle
- #1-7 bliver i 1. division
- #8-10 rykker direkte ned til 2. division

Lidt forklaring:

- Alle hold pånær ULH kan rykke både op og ned gennem alle rækker, men det år systemet indføres starter ULH samt en ekstra oprykker fra 1. division i eliten.
- ULH kan ikke rykke ned fra eliten, men altså godt spille kval, hvis de ikke er gode nok til at være i top 6 efter nytår.
- 2. hold kan godt spille i 1. division og endda rykke op i eliten, hvis de kvalificerer sig via kvalen. De kan dog også godt afgive deres plads. Vælger de at spille elite må holdet optræde med et andet navn. Eks. kunne Gentofte Elite og Gentofte Giants spille i samme række hvis klubben mener det er en god idé. (Det vil de nok ikke mene, hvis deres 2. hold får lov at optræde i 1. division og elitekval og desuden at lfere ULH-spillere får kamptræning i de bedste rækker også)

Dette sikrer følgende:

1) Elevatorhold holdes hverken kunstigt oppe eller nede, da de spiller kvalifikation
2) Organisationer kan lære af en tur i både landsdækkende elitekval eller 1. divisions kval, men altså kun for ½ sæson. Dvs. mindre rejseomkostninger end en landsædkkende 1. division hele sæsonen, men samtidigt træning for klub, organisation, hold, spillere og trænere i højnede logistiske krav.
3) De bedste hold og bedste organisationer spiller i den bedste række.

Systemet ligner det vi havde for et par år siden, men er optimeret for talentudvikling og det faktum at de sportsligt bedste selv bestemmer deres skæbne (2. hold). Hvis man VIRKELIGT gerne vil rykke op, så kan man også det. Man skal bare være bedre end de andre.......

Formålet med indlægget er at føre lidt mere debat med sig, men måske også at give lidt inspiration til de der træffer beslutningerne i dansk volley... Et andet kreativt forslag fra Mads Kaastrup Jørgensen, Holstebro kan læses her.

Halvsvenskeren filosoferer over liberoen

Jeg har tit overvejet:: Er liberoen en god eller dårlig regel for underholdningsværdien i volleyball?

Nedenstående video er fra Semifinalen til EM i 89, hvor at Sverige slog Sovjet 3-2 og gik til finale hvor de der tabte til Italien. Jeg kunne have valgt et andet klip, men når jeg nu er størstedelen af mit volleyliv i Sverige synes jeg det var passende...

For libero:

1) Bedre modtagning og mere forsvar?
2) Et hurtigere spil: Side-out succes (samt delvist transistion) er baseret på at hastighed giver 1-1 imod blok
3) Muligt for mindre og tekniske spillere at få succes
4) Flere specialister overfor allround spillere
5) Specialister vil stå frem som de store stjerner og profiler

Bedre før libero:

1) Færre servefejl?
2) Et spil med flere muligheder: Side-out succes (samt delvist transistion) er mere baseret på at flere angrebspunkter og kombinationer giver 1-1 imod blok
3) Kun store atleter med god teknik kan få succes
4) Flere allround spillere overfor specialisering
5) Generalister vil stå frem som de store stjerner og profiler

Nu har liberoen jo fundet sig tilpas i spilsystemet, som er blevet forenklet, specialiseret og effektiviseret. Der er en bedre rytme men færre muligheder. Man skal derfor værre god til færre ting, men til gengæld udføre dem med høj kvalitet. Trinet før liberoen var hæveren og derefter kom specialisering i angreb/blok og til sidst forsvar.

Om duellerne er længere eller kortere kan svært afgøres, da en modtagnings specialist gør muligheder for side-out hurtigere, men måske forsvar bedre? Samtidigt er serven blevet sværere som en naturlig evolution og nok også med flere fejl.

Men kig på klippet og se om ikke i er godt underholdt... Der er rigeligt af kombinationer, double quicks samt backspike fra alle positioner og også en god omgang def.

God fornøjelse!

Længere indlæg (SVK-ÖVK), redigeret for tudekiks!

(Billede "lånt" fra Sollentunas hjemmeside - Jeg håber det er ok?)

Før kampen modtages vi hjerteligt af Lars-Göran Eriksson og hans charmerende assistent Liliana Eriksson, der ønsker os hjerteligt tillykke med semifinalen. Vi kan KUN sige det samme. Begge hold har haft en svingende sæson og det fir vi os en kort diskussion om. Når denne serie er færdig ser jeg frem til en mere dybdegående og ærlig snak med trænerparret om deres og vores udfordringer undervejs.

Til kampen:

Vores præstation er på dagen dårlig og holdets sammenhold ikke eksisterende. At dette sker knapt ½ uge efter afslutningen af vores kvalifikation til semifinalerne er så meget desto mere ironisk med den måde hvorpå vi i 1. sæt oppe 24-21 taber 24-26. Poetisk retfærdighed eller hybris/nemesis fra sidste kvartfinale? Tjah det synes Mattias Andersson (#1 Center SVK) som driller mig venskabeligt ved sideskiftet. Jeg klemmer dog også et velment smil ud. Han har humor og timing ham den lange!

Istedet for at spille med glød og opbakning i resten af kampen, er der brok og underskud at spore hos os. Den negative energi er hård at bryde, da spillerne lader til at have svært ved at stoppe deres egen dårlige opførsel og hjælpe deres kammerater til det samme. Der er kun en ting at gøre når energien er dårlig og det er at gøre noget selv for at ændre på det: Vær en del af løsningen og undgå at blive en del af problemet.

På trods af 2 vundne sæt lykkedes det os på intet tidspunkt idag at skabe det og man føler sig hensat til grundserien i observansen af holdet.

I 4. sæt bliver Emil skadet og må udgå og dette betyder naturligvis at vores formåen sættes endnu længere tilbage i det afgørende 5. sæt som fortjent vindes af SVK, som på dagen lægger en god holdindsats for hinanden. Inspirerende!

Tillykke til SVK. Mit bud er at igen skal igennem en række opslidende opgør før end vi er igennem næste runde. SVK kan rotere lidt rundt og benytte Yngerskog, men de kan også fortsætte med at benytte den rotation, som skaffede dem adgang til semien og også 1. sejr deri. If it aint broken, then don't fix it. Omvendt har vi et par ting der skal laves og optimeres. Det er dog en øvelse vi mestrer: 3 indøvede planer imod Hylte og nu lader det til at vi også skal bruge samme antal imod Sollentuna.

Kampen imorgen bliver et opgør mellem etableret holdspil (SVK) og satset flexibilitet (ÖVK). Positivt er at flere spillere efter gårsdagens træning i deres opførse od til at have kigget indad og måske (gen)lært en lektie. Vi havde en god rolig træning og fik forberedt os bedst muligt på både de midler vi selv har til rådighed og det spil som SVK forventes at benytte.

Dette var lidt om kampens deltagere, nu følger lidt om dommerne.

"Jag, Johannes Bångmann (Sollentuna VK) forbehåller mig rätten at indsände en protest mot eventuella felaktigheter, som uppstatt under matchen". Dette står på kampskemaet efter kampen og er et tegn på at jeg ikke er den eneste som har haft en oplevelse af en noget skæv dag. Vi har altså ikke indleveret protest, men SVK forbeholdt sig undervejs retten dertil!

Ovenstående koblet til Lars-Göran Erikssons kommentar (om at vi i ÖVK spillede imod mere end en modstander) koblet til publikums oplevelse af kampen OG ikke mindst SVBK's dommeransvarlige (som jeg talte med efter kampen) taler vel for at der var noget der gik galt?

Hvordan kan 2 liniedommere og 2 dommere se så tydelige bolde forkert?: 3 bolde 1 meter inde på Sollentunas bane halvdel (dømmes ude) og 1 bold tilsvarende 1 meter inde (dømmes ude)?

På touches har vi også flere hændelser der ikke ses (ligeligt fordelt vel en 4-5) og desuden flere tvivlsomme tekniske domme (2 imod os og en der IKKE dømmes imod SVK).

Et par svipsere der er 10 cm. inde/ude eller små berøringer kan glippe, men der er så mange større af slagsen at det er bemærkelsesværdigt: Vi fordobler antallet af dommere (der er liniedommere i semi) og halverer åbenbart deres præstation. Det er altså en mærkelig ligning.

Jeg kan efter knapt 27 kampe (CUP, grundspil, slupspil) kun bemærke (uden at pege fingre!) at vi som hold generelt har været tilfredse med dommerne i den sydlige del af Sverige, mens at vi oftere har mødt lidt skæve beslutninger i den nordlige del. Når vi har tabt/vundet ligeligt begge steder, håber jeg det er noget man vil sætte ind overfor med uddannelse og rekruttering.

Når jeg udtaler mig om dommerne er det ikke for at sætte dem personligt til vægs, men i dette tilfælde er konstruktiv feedback efter min mening påkrævet. Derfor har jeg også ventet med at skrive dette til idag, hvor følelserne er mere i ro og man ser det hele lidt mere fra oven af.

Det er ikke deres skyld at vi taber, men med en vægtskål der svinger med en 8-11 tvivlsomme point i så afgørende kampe bliver held/uheld en for stor del af et balanceret regnskab i et så tæt 5. sæts opgør.

Jeg understregjer igen: SVK vandt fortjent men det får de lov til at gøre maksimalt en gang til i denne semi-serie.

Vel mødt imorgen i idrotshallen eller på hotline kl 19

Forbudssverige i en nøddeskal

Denne uge har været ramt af materielle skader. Først gik min svenske mobiltelfon i stykker (heldigvis samtidigt med at jeg fik min nye) og igår kiksede laderen til vores video-kamera netop som vi kørte real-time video-feedback (mere om det i et andet indlæg).

Den største skade skete dog på vej hjem fra træning. Anton og jeg kørte bussen imod Helsingborg, i hvad der var tæt på en større orkan, da vi på en tom motorvej pludseligt hørte et brag og det føltes som om vi havde kørt over en større sten. Der havde ikke været noget på vejen og vi trillede lidt forskrækkede et par hundrede meter videre indtil vi kunne mærke at bilen reagerede med larm fra udstødningen og ujævnhed i kørslen. Vi havde på det tidpsunkt kørt ca. halvejen og var derfor 25 km. fra Helsingborg.

Vi steg ud i nødsporet og kiggede på skaden: EN KÆMPE bule i venstre side, et punkteret venstre bagdæk og en bule på bagklappen? Vi kan kun formode at der er et eller andet der er fløjet ind i os grundet stormen og har forårsaget skaden.

Da bilens undervogn også lader til at have modtaget et stød grundet udstødningslarmen, og det desuden var livsfarligt at være på den ubelyste motorvej og forsøge at skifte dækket ud imod trafikken, ringede vi til falck som vi har et abonnement og forsikring hos.

Her kommer balladen...

Den søde Falckman kommer efter ca. 45 min. og konstaterer det samme som os, nemlig at bilen bør undersøges mere og at det ikke er sikkert at skifte dækket (samt lovligt at køre videre uden vores blink-lys som også er smadret). I vores forsikring står at vi skal bugseres til nærmeste værksted OG derefter køres til nærmeste biludlejer for at få en 3-dages lånebil af samme type.

Efter at have konfereret med hovedkontoret og ventet yderligere 25 min på en rasteplads, som vi nu er kørt til og som nu ligger 20 km. fra Helsingborg finder han at det nærmeste Toyota værksted ligger i MODSAT retning i Munka Ljungby. Dette er nu ca. 30 km borte fra hvor vi er, og at vi derfra skal finde en bil hos formodentlig en Statoil. Vi pointerer det tåbelige i at efterlade vores bus i modsatte retning af hvor vi både træner og bor OG at vi faktisk nu er tættere på Helsingborg. Dette vil spare tid for Falckredderen samt gøre det nemmere for Anton, der bor i Helsingborg at køre forbi det lokale Toyota værksted, samt finde en lejebil OG komme tidligere hjem. Falckmanden kan se vores pointe og ringer op igen. Svaret er dog det samme. Vi skal bugseres tilbage da Toyota værkstedet i Helsingborg er 30 km fra ulykken, mens at Toyota værkstedet i Munka Ljungby er en 26 km fra ulykken.

Det gør vi så...

Som ventet er der i denne lille flække tæt på Ängelholm INGEN mulighed for at få en minibus og slet ikke kl. lort om aftenen en fredag (vi træner normalt til kl. 21 og nu er kl. 2130). Falckmanden ringer rundt og vi finder en Statoil med biludlejning der LIGE har en kæmpe Audi luksus personbil (jeg så desværre ikke typen) som sidste mulighed. Derfor bliver vi nødt til at tage den.

Igår brugte vores kære Falckmand 1½ times ekstra arbejde samt for 60 km. ekstra diesel og vi brugte vel en 2 timer ekstra på transport og venten. Vi har nu efterladt bilen i modsat retning af hvor vi har mulighed for at hente den efterfølgende (40 km. fra Helsingborg), men til gengæld har vi nu en superfed Audi til 4 personer til mandag, der koster det dobbelte for Falck af hvad vi kunne få i Helsingborg, som vi så passende kan køre vores hold (6 skal med fra Helsingborg?) til kamp i på søndag? Forskellen mellem de to værksteder var på et sted mellem 5 og max 10 km (fra ulykkes-stedet; men med tættere afstand til hvor vi "besluttede" os at køre fra) og kostede Falck et par tusind kr. mere og os MANGE timers besvær både igår, på søndag og på mandag.

Jeg er kommet til at holde meget af mit nye arbejdsgiverland og både hold, klub og jeg selv hygger os med gensidige drillerier over hinandens tåbeligheder. Denne her historie er dog bare "Forbudsverige i en nøddeskal"

The Doctor is back.. Stronger than ever...

.... og volley mafiaen gnider sig i hænderne...

Som man kan læse af FIVB's seneste presse meddelelse vil de gerne holde fast i deres oplæg om 3 udenlandske spillere og maks 2 på banen.

50% mener via min afstemning at det er godt for Skandinavisk Klub Volleyball, mens kun 26% er imod på den front og 73% siger det er godt for talentarbejdet og 2%=1 stemme synes det er skadeligt (man kunne stemme flere steder).

Der er derfor ingen tvivl om at det vil gaven udviklingen af egne talenter, men at der er tvivl hvorvidt det vil gavne de regionale ligaer med disse restriktioner, hvilket er af den holdning jeg selv er; lige nu...

I pressemeddelelsen kan man også læse om det slot (ja læs SLOT!) som FIVB har købt og som Dr. Acostas hustru har indrettet.

Efter min mening er det absurd at han tør skrive det, men det viser jo bare at indtjeningen for FIVB er VOLDSOM og at selvtilliden i top. Jeg mener... ET SLOT!!!

Kunne man ikke have fået mere for mindre? Jeg synes det er grotesk at penge kanaliseret ind i volleyball går til et sådant prestige projekt, der UDEN tvivl samtidigt fungerer som bolig for Dr. Acosta med hustru. Sidste år kunne man læse om at FIVB støttede volleyball genopbygning efter tsunamien i Indonesien og at de støtter op om volleyball projekter i Afrika. Det er jo kontrast, arrogance og presse kynisme af den helt store karat.

Hvor at pengene kommer fra kan man næsten læse mellem linierne længere nede i pressemeddelelsen: Mikasa introducerer NY bold med NYE egenskaber. Klart at det er positivt at der sker innovation på fronten, men forestil jer indtægten til Mikasa når omkring 150 mio aktive volleyball spillere og deres mange foreninger med ambition om at udvikle spillere til FIVB og Mikasa krævende top turneringer...

Hvad jeg synes er sørgeligt i den forbindelse er at bolden lader til at have dårlige svæve egenskaber = styrker side-out og derved kortere dueller. Om dens hurtigere hastighed så styrker springserven og derved svækker side-out synes jeg ikke fremstår klart, men jeg synes det er dejligt at have en bold som har forcer i begge momenter for at fremme alsidigheden i vores spil.

Udeseendet er dog cool nok og kommer til at se sejt ud ved springserver, hvilket måske er hensigten?

Pres-bolde og ført bold...?

Er jeg den eneste der føler at den nye regel vedrørende pres bolde har ført noget både godt og skidt med sig?

På den positive side vindes bolden eller den går i spil og vi undgår en ombold og afbrydelse af spillet. Men på den anden side mener jeg at se en tendenes til flere "førte" angreb både indendørs og på sand samt både på Eurosport og i den danske elite. Det virker som om at mange vælger at "føre" bolden, når de ser at hævningern ligger tæt i forhold til blokaden.

Er dette ikke "ført bold" FØR end der er et pres og burde det ikke dømmes noget mere?

"SKUB!"

Olafsen

(Søger iøvrigt makker til Løkken stadigt)

(På opfordring sendes et redigeret indlæg "Eurosport-Amok" på volleynet, så ALLE kan få set noget volleyball)